Ну как голосовавший - могу сказать, что я минусанул ребенка за то что не фокусе/шевеленка, причем такая, что это заметно в веб размере и боке фото - ибо не очем. Про карту - не помню. Там вроде еще какая то тема была толи про карты, то ли про казино. Человека пропустил, макро тоже (т.к. не специалист в нем - макро почти не минусовал, на нем другие "оторвались" )
Я минусанул фото т.к. с технической точки зрения оно просто ни какое. Не удачное кадрирование и точка съемки, не удачный ЗП. Это не то фото, которое должно быть в альбоме фотоклуба.
Да я вот все думала чистить сзади все или нет. Да, вроде отвлекает, но с другой стороны это обычная квартира с обычной кухней. Стерильная чистота на кухне только в рекламных проспектах... А рука, но ведь главное резать не по суставу? Если б рука была целиком, то она б стала главной в кадре, занялаю непозволительно много места в ушерб остальному.. Спасибо.. Но вот если снято на кухне, то как без интерьера? Можете считать меня кем угодно, но я серьезно. Мне нравится эта фотография и я б хотела ее сделать лучше. Я надеялась, что ее пропустят по эмоциям - зря надеялась, конечно. Я видела как из обычных пейзажей, которые я б и снимать не стала, а если сняла, то пошли б в мусор, люди умудряются делать интересные фотографии, за счет световых пятен. Поэтому у меня есть надежда, может и из этой фотографии можно сделать что-то лучше. Исо 200 на моем фотике минимальная и то с ней была выдержка 1/60, диафрагму зажала до 9, но ребенок все равно получился не в фокусе. Сверху и сбоку.. да, может так было б лучше..
H_C Фото 1: Ну, из воды выпрыгивает. И что? Картинка не информативная, т.е. смотреть на неё долго нельзя. wow чтобы приковывала взгляд тоже нет. Откровенная скукотища. Но, я честно признаюсь, что если бы вы заменили мужчину на женщину, и добавите что-то из эмоций в замен не понятного выражения лица, а так включите в фото какой-то антураж, тогда не вопрос... Фото 2: Травинка красивая, блики красивые - мне нравится, но ЗП и бокэ полный шлак. Из-за это картинка не смотрится. Думать тут не над чем, не смотрится... поэтому и не прошла, на мой взгляд. фото 3: Что есть объект съемки? Пустое пространство между "мухоморами"? На что тут смотреть? Фото 4: Туз пик по середине стола и кадра, и что? Эта фотография достойна простого созерцания? Или тут есть какая-то мысль? Я не картежник, я не понял. Фото 5: Это фото из семейного альбома да к тому же ещё с техническим браком. Родители просто забывают, что их дети никому не интересны и не вызывают таких эмоций, как у самих родителей. Фотография должна быть интересна. У меня жена так же отправила фотографию ребенка, на мой взгляд милейшую. Фото тоже вылетело со свистом, а я ведь её предупреждал...
Согласно со всем, но, если можно, эти два пункта раскрыть. Кадрирование - неужели так отрезаннная часть руки портит? Но ведь не всегда руки должны присутствовать в кадре целиком. Или что-то еще? Насчет точки съемки. Считаете, что она низковата и плоха тем, что часть лица ребенка закрыта? Это так сильно портит кадр?
Вы для меня - Ирина. Вы совершили ошибку с 99% распространенностью среди э-э-э... начинающих. Никогда, ни при каких обстоятельствах не публикуйте для широкого обсуждения фото своих близких и знакомых. Кроме того, что такие фото интересны только Вашему кругу, Вы отчаянно стремитесь к 100% вероятности перессориться с критикующими и возненавидеть все и вся. ЗЫ. Советовать по фото нечего, если откровенно. Распечатайте в семейный альбом и радуйтесь хорошим воспоминаниям.
Лично я нажал "проходит", но для себя отметил что не на долго. Эмоция есть, но технически не интересно.
ну так тогда (навсякий уточню что в режиме мануал): исо 200 выдержку 1/160 диафрагму скажем 8, основной регулятор это мощность вспышки. попробуй с "куклой-игрушкой" - добиться чтобы только "куклоигрушка" было освещено а вокруг затемнено. Вспышкой (тож в ручном режиме) зуммирование поставь максимальное (пучок более узким будет) поиграй мощностью и направлением, смотри чтоб на пути вспыхи не оказалось светлой и большой поверхности.
да я обычно так не делала, а тут ну нравится мне эта фотография. И я поняла, что нельзя своих, потому что не могу адекватно оценить ее художественность для окружающих. Не вижу причин для ссор. Так любую фоту выставлять нельзя, потому как если ты ее выставляешь, то считаешь априори, что она интересна не только тебе. И когда "шедевр" начинают критиковать, то обидно очень становится.. Но я вроде уже прошла через обиды, сейчас мне хочется каждый снимок сделать шедевром, не только для меня. А без грамотной критики, читая только книжки трудно расти. Если критика без оскорблений, то зачем мне с кем-то ссориться и кого-то ненавидеть? Кстати, я заметила, что многие думают о людях намного хуже, чем они на самом деле. Мне уже приходилось сталкиваться несколько раз с этим (сама думала хуже и потом была приятно удивлена). Теперь стараюсь думать о людях лучше - жить намного легче с этим. Спасибо. Жалко. А в семейный и на стенку уже давно распечатала.
И еще по поводу одной фотографии хотела бы попросить совета. То, что она не прошла, тоже было для меня ожидаемо. Я думаю, что основная причина - птицы сливаются с фоном. Но может есть и другие причины? К сожалению, размыть сильно задний план не смогла при съемке, так как хотелось, что бы и мальчик и птицы были в фокусе, а объектив был только 17-50. В ФШ размыла, но сильней побоялась - пошли б ореолы от птиц. У меня такой еще вопрос - если б я заменила задний план, что б ничего от птиц не отвлекало, имела ли я право такую фотографию потом предлагать для альбома? Мне кажется, что в категорию коллаж она б не подходила, там все ж ждут другого (или у меня неправильные представления?), а в другие ее нельзя б было из-за сильно вмешательства в ФШ. Это так?
Это опять Вы? Это я по доброму, не держите зла. Знаете, что я бы хотел видеть в этой картинке? А хотелось бы видеть мальчика и птиц. Их единство, выраженное динамикой, крыльями, руками, без дурацкого забора, с красивым небом. Понимаете меня? Только представьте эту картинку - мальчик и птицы. Небо. Простор. Свобода. Полет. И эту распечатайте. ЗЫ. Ща, фоту одну дам глянуть. Мой стереотип. )))
А можно про мою? Наверное, надо было что попроще вместо нее послать, но она мне нравится своим летним настроением и летними красками. Название: "В мире солнечного света" или "Все краски лета".
Знаете, она мне нравится. Но, помимо весьма и весьма красивой колористики и действительно, шикарного настроя, есть в ней один недостаток. Не на что акцентировать внимание, взгляду не за что зацепиться. Такая фото шикарно подойдет как подложка альбома, как ковер для винила и прочее-прочее. И она мне нравится. Да.
Да я то же бы так хотела..Мне вообще хочется везде фон таскать и ставить, что б ничего не отвлекало от сюжета. ;-) Но там и так и сяк пыталась - не снять чисто, слишком много всего вокруг.. Можно в ФШ убрать (забор не уберу, а вот то что за ним можно было), но тут вопрос уже задавала - это можно будет потом в альбом посылать? Одно дело пятна затирать, шум убирать и фон слегка размывать, другое менять фон совсем... У меня все стены дома в моих фотографиях. Причем я пыталась, что б их было меньше - муж не сопротивляется.. Причем снимать нормально не дает, а вот потом фотки требует.. Это пока последняя картинка. Две отсеяли, вот и спрашиваю. С остальными подожду до 25 (или когда там результаты объявят) ;-)
Поверьте, не любую. Посмотрите топ любого фотосайта и сравните со своими работами. Помогает понять в чем дело лучше любой критики. Если в шопе нарисовать интереснее свет и убрать фотомусор было бы лучше. Я не говорю что это невозможно, но я бы не стал это делать ради этого фото. Композиция всеравно сумбурно-ДСАшная. Почти любой пейзаж про одном свете смотрится очень хорошо, при другом совершенно ужасен. Нарисовать в шопе интересный свет или докрутить тот что есть задача не тривиальная но не очень сложная. Но сюжет и композиция всеравно должны быть почти безупречны. В вашем фото обрезана рука, не самым лучшим образом размещено лицо мальчика в кадре, и другие обьекты тоже. Фотограф как и скульптор должен убирать из кажра все лишнее что мешает его идее, передаче эмоций, настроение. По этому фото я согласен с albert.im Это фото не очень подходит для альбома, тут нету идеи, смыслового цетра, нечего рассматривать. Но кадр по своему интересный. Надо уметь выбирать фон и ракурс, чтобы фон не мешал а помогал. Правда иногда это приводит к мысли "тут нечего снимать".
А вот мои отсеянные фоты: Посмотреть вложение 13225 1) Называлась вроде "Стихия". Снималась на кит f5,6; 25сек, выдержка большая и дождик шел небольшой, поэтому была немного мыльноватая (при просмотре на 100%), а на одной из высоток можно было разглядеть надпись "Продажа и № Тел." Посмотреть вложение 13226 2) Ну как же без котэ . Называлась если не изменяет память "Кошка" . Снимал на полтинник f1,4; 1/320сек. По скольку дырка очень большая в ГРИП четко попал только правый глаз и усы - местами . На контрастных участках присутствуют хроматические аберрации (достаточно сильные), не убрал. Посмотреть вложение 13227 3) Это свежая фотка, называлась "Любопытство. У тебя Цейс?". Снималась на 135 цейс f5,6; 1/320сек. На фотке Евражка, подошел настолько близко к объективу, что едва влез в кадр, ну и в ГРИП тоже попала только голова , а всё остальное ушло в боке, хоть и благородное Самое интересное, что у меня была другая работа, из этой же серии намного лучше, и с резкостью и с ГРИП, да и композиция получше была. Посмотреть вложение 13228 4) Не помню как назвал, что то связаное с осенью. Снималась на кит f5,6; 1/500сек. Так вот отсеялись 4 моих кадра из 7 . И я полностью согласен, с тем что их отсеяли, сейчас вот даже не очень понимаю, почему я отправил именно эти кадры , можно было выбрать, что-нибудь получше, есть из чего выбирать. Наверно это потому, что торопился, да и вообще первый раз свои фотки куда-то выставлял, немного волновался. И теперь понял что нужно выставлять по чаще, чтобы самому поглубже анализировать свои работы. Кстати по поводу церковных макро закатов с котэ , я при выборе фоток старался как раз такие сюжеты не выбирать, поскольку было внутреннее понимание что, как раз таких фоток будет много и они потеряются, хотя были очень не плохие церкви и закаты , а с котэ не удержался
тоже понравилось, интересно было бы увидеть неотредактированный кадр. мне показалось что немного не хватает пространства снизу, а вот сверху можно было порезать
на ваших фотографиях слишком много контраста и какой-то цветовой дисбаланс. последняя понравилась, но как то пусто, не хватает вышки нефтяной, оленя, человека.
