настроение, исполнение-классно. может быть -чуть чуть резкость поднять на глазах и прядки волос на преднем плане
Вот с лета кое что, попробовал новое в обработке: А вот первый раз за два месяца взял камеру: Интересно даже не столько сюжет(или его отсутствие), сколько цветА ну и обработка...
Можно попросить еще пару кадров тапками закидать? http://www.forum.minolta-club.ru/showpost.php?p=735906&postcount=270
Я тоде когдато капельки так снимал капли. Сейчас понимаю что для того чтоб такой кадр был интересным надо очень внимательно с композицией работать и с цветами. Тут все нормально но нет настолько хорошо чтобу удивлять. Обрезаный листик справа немного нарушает целостность картины, по цветам - кажется что не цветового акцента или он не там. Лист с каплями отдает желтозеленым как и пенек и ствол сзади, а вот кусочек другого листа в резкости выделяется. И ХА в боке немного напрягает. Вторая с грибами менее интересна. Надо живее ракурс выбирать. Цвета осенние, серо-желтые, даже на лицо может показаться немного желтоватым. Яркость нормальная и даже выбеленное небо не напрягает. Немного мешает фотомусор в фоне. Платье на модели не очень удачно сидит - талия и бедра кажутся почти одной ширины. На соседней фотографии лучше. Ну и в чем идея так низко сидящего пояса мне тоже неясно. Он только передавливает тело и портит формы. Ну а если говорить об идее - заигрывающая девушка в коротком платье, подпирающая дерево возле проселочной дороги выглядит несколько негармонично и неестественно, не не настолько неестественно чтобы выглядить удивительно.
Nick0las спасибо за подробную критику и объяснения, с цветами в лесу плоховато уже стало, тусклое все, но поробую доработать и перекадрировать немного. Выбор ракурса пока хромает, согласен, просто не так давно начал что то читать и осознано пытаться композицию строить. Раньше мальницей в авторежиме снимал и как то не задумывался почему одно фото интересное, а второе почти такое же хочется в корзину положить.
Спасибо, больше всего как раз парился по поводу цвета, тоже думаю, что больно жёлтым вышло. А с талией - это фасон рукава у платья, они как у летучей мыши очень широкие и длинные, переходящие в само платье, а там, где смотрится лучше, руки назад отведены, и платье в натяг сидит.
Стекло угадывается с трудом, только только приглядишься и увидишь следы от стекающих капель, первое впечатление что просто брызги перед лицом и от этого не понятно что к чему.
chupismv, ну первое это искаженная геометрия лица и носа(вероятно преломление из-за стекла). Второе - капли должны читаться. Тут или стекло еще ближе или закрываться до F16-22.
Работа с настроением. Свет, цвет и выражение лица вместе создают это настроение. Толкьо капли или что это у вас там похожи на посторонний мусор, не вписываются они в фото. По характеру растеканий и форме видно что это капли на стекле, а по сюжету фото совершенно не ясно что за стекло с каплями разделяет героя фото и зрителя. Если бы вя сняли кадр минут на 20 раньше, свет был бы мягче, тени были бы синие а не черные, лучше бы ощущался обьем. Тут фото сильно контрастное, с грубыми цветами. но это можно поправить обработкой. Композиция перегружена справа и пустовата слева. Но главная проблема - непонятно о чем фото. По композиции - парочка претендует на роль главного обьекта в кадре, но в то-же самое время их почти не разглядеть, да и поза у них не очень выразительная.
