Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

Хотелось снять близко, но в арсенале нет ничего длиннее 70мм. Спасибо за комментарий, учту в будущем.

 

место красивое, озеро суперское и колодец(башня) что надо!
Но два таких объекта в кадре - мне кажется это перегруз.

 

а должно хотеться снять не близко, а крупным планом.
от того что близко и идёт бочка...

 

Понял, спасибо, учту.

 

ugine31, хорошо, но снимок ничего не потеряет, если обрезать верх и низ. До квадрата или даже до горизонтального формата.

 

а по-моему очень приятный "воздух" :yum:

 

фото понравилось. Обрезать не стоит

 

а что он приобретёт от этого обрезания?

 

50x50

 

Уберет главную точку снимка из самого центра кадра и заставит его рассматривать.

Как-то так.

 

как был в центре-так и остался.
только зажато стало.
спасибо за советы, но я уж оставлю как было

 

Выкладывай.

Интересноое мнение. Я слышал прямо противоположные комментарии, что с передним планом интересней. Правда я показывал кадр не на экране а отпечаток 30*90см.

Чтото в этом есть, тональная перспектива подчеркивает обьем. Я бы поигрался с точкой сьемки, чтобы не так сильно "схлопывать" стену. Из недостатков - пересвет красного канала (скорее всего в процессе обработки)убил фактуру на лепестках. Надо учится накручивать без потери деталей или восстанавливать фактуру.

 

Ваше мнение интересно коллеги.
Приму к сведению,это была не постановка.

 

Типа так. Яркость можно и больше

 

2-я охеренно, мне даже добавить больше нечего

 

вторая эпическая просто ! =)

 

Некрасиво. Даже более чем.

Руки можно снять, но нужно их специально выставить. Чтоб не было сарделечных обрубков и птичьих лапок.

 

Небо прикольное перетянутое, но очень уж трэшово черная трава смотрится. Надо землю отдельно обработать.

 

ugine31, хорошо