То что я сейчас напишу - очень не популярно как подход не только в фото. Люди стали людьми не тогда когда выделились в подвид хомо сапиенс, а когда стали задумыватся наад всем, что делают и над всем что воспринимают как сделанное, а не задумываясь отвели место только вере. Лукавые мудрствования это побочный продукт очеловечивания гомо сапиенса, как шелуха луковая наростающая над серцевиной, без которой остались бы беззащитными полные живых клеток внутренние слои. Так и в фото голые алебастровые куклы, это инструментальная заготовка к красивым портретам женщин. Не натуралистичным, а красивым. А какие они красивые, это нам мужчинам судить. Только не тем судом из анекдота про маму обнимающую вывалявшееся в грязи сопливое дитя с возгласом - чи воно мени таке гарнэ, чи воно усим таке гарнэ...Несколько дней назад я был на театральной постановке "Ричард Третий", в исполнении труппы "Современника". Вот там было большое количество любителей таких снимков и таких постановок, не потому что это красиво, а потому, что жанр требует такое любить, если на него ходишь. Я помню как я в молодости делал вид, что мне нравятся многие роковые музицирование известных музыкантов, которые меня не трогали ни разу и даже напрягали, но мы все были завсегдатаями рок- клуба и ... много раз пофанатев, над не больно то и музыкалной и не слишком красивой вещью, я с интересом обнаружил, что привык к ней и она мне даже нравится. Человек становится плодом той традиции, которую ему привили или которую он себе позволил привить. Только перевалив за 35, я вдруг загорелся желанием почистить луковицу от шелухи и потреблять и получать удавольствие от того потребления к которому я не должен привыкать. Знаете что произошло? Большенство тех, кто был вокруг меня или я был вокруг них, "заплакали" луковыми слезами и заявили, что моё присутствие "режет глаза". Пятикантропы с электронной или механической дубиной в руках, собственно такие же пятикантропы, если они не задумываются, что они из всех этих разновидностей дубин извлекают. Ведь в стаде принято кушать мамонта и в качестве уважения преподносить вождю хвост, потому что этот грязной шерсняной сгусток называется символом принятого поведения, преподносящие даже не задумываясь испытывают душевный подьём, ведь это уважаемое действо.
По анализу причин и следствий, может бть вы и правы, но по предмету анализа...так и хочется классика процитировать: " знаем мы эти, улыбочки, ямочки на щеках...а заглянешь в душу - обыкновенный крокодил!"
Моя ошибка. Здесь я неправ. По любому, если фото угроблено сканорованием на планшете за 100$, но вылажено типа мол на скорость не влияет и так мол кушают, то конечная характеристика остаётся той-же. Фото плохое. Как оно смотрелось бы, если бы его отсканировали Никоном и отпечатали Эпсоном, я узнать не могу, но как выглядит это конкретное - могу. Мазня какая-то.
Asbearn, первый снимок скучноват (левая половина кадра отвлекает, кадрирование спорное), второй очень хороший.
первый - кадрирование очень спорное. второй технически хорошо но курящая дама не привлекает никак. чисто для меня кадр отталкивающий.
Imagenomic portraiture, Плагин для Фотошопа. Для "сглаживания" кожи. Я считаю на первой фото с этим все ОК. А на второй совершенно не требуется, учитывая настроение кадра.
Хочу узнать что не так, кроме небольшого завала)В раве снимаю буквально неделю так что можно сказать первые пробы) P.S. кадр почти случайный)
Я бы первую совсем не стал показывать. Вторую подрезать справа, но имхо тоже неудачный поворот. Слишком сильный. Ну и синего много имхо везде. Последняя славно, но глаз черный очень нехорошо. Вытянуть по возможности. Углы хорошо, что темнее, но имхо ближе к лицу не так бы явно... И подушку бы, наверное, уменьшил на последней...
я тоже по первой писал много много, но потом подумал что все субъективно. в общем не удачный кадр. можно было сделать постановку красивее, тем более что есть свет слева в кадре.
Я не портретист, но можно я попробую? Если что - скажете, что мое мнение - последнее, чье бы Вас интересовало Я пойму. Общая проблема - грустные фото, грустные, нежизнеутверждающие цвета. Первый снимок: корпус, смотрящийся непропорционально тяжелым по сравнению с головой, не слишком элегантно разшаперенные ножки, дикие колготки и отрезанные ступни не дают возможности поглядеть в лицо девушке. Второй: очень интересен фон. Как на картине про медведей. А стоящая позирующая девушка тут - элемент чужеродный. Только закрывает что-то, что бы мы могли увидеть. Третий: вполне себе портрет. Смотрю на рабочем буке - на нем цвета ужасны. Если на хорошем мониторе не так - тогда неплохое фото.
на третьей скин-тоны какие-то кукольно-фарфоровые, но может мой монитор криво кажет. А на второй взгляд направлен куда то не туда,сразу видно неестественность позы, но эта фотка мне лично больше всех понравилась. Первая - колготки и бревно имхо несовместимы.
