Поснимал тут вражеской техникой Одно фото на 330, второе на марк 2. Можно угадать) ..ну и покритиковать) http://500px.com/photo/1062784 http://500px.com/photo/1052313
тоже кажетса что вторая на сони. хотя условия лучше для такого "теста" лучше одинаковые выбирать. зеленый грязноватый. и скинтона более соньковские
Стоит глянуть на переходы в тенях и понимаешь, что на а200 такого не добиться, но на самом деле все это мелочи... Вот желтизна лица на первой фотке - плохо, имхо) Интересно на какой объектив снята первая, 85мм? ГРИП маленькая...
Тут вообще с цветами беда. Такое ощущение, что это неправильно экспонированный слайд. Примите для смеху "тест" а100 и а580 с одинаковыми установками ББ, экспозиции и чувствительности и используя стекло "Гелиос-44м" http://fotki.yandex.ru/users/zdpfoto/view/327741/?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/zdpfoto/view/327742/?page=1 Нечем было заняться так сказать.
Сам кадр неплохой, а вот обработки много и неудачно... Первым делом надо экспозицию в кадре в +1.0, ну а потом над цветом работать...
Если бы найти плёнку чувствительностью 16, то ловля молний перешла бы к их ожиданию. Выставляю на критику: Для справки: Sony A100 Pentacon 1.8/50 Выдержка 1/320 Диафрагма 8 Чувствительность 200 Баланс белого автоматич. Обработка RAW в UfRaw, кадрирование выполено в GIMP 2.6 Полный размер здесь
Доброго времени суток Остро необходима конструктивная критика. Снято на А200+банка. Кадр не постановочный, поэтому подумать над освещением не было возможности. Кадр не интересный и для корзины, или все не так плохо?