Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

Вот он!
Это вам не тигр за стеклом!
Улыбнул... (или улыбнула)

 

Первые две.. с половиной..

 

это как раз тот случай, когда "недоказуемо"(с):devil:

уличный кошак в песке (так что не известно :он/она ):devil:

 

Раз уж пошла тема про кототигров, то тоже поддержу.
Критика также приветствуется.

«Кто сказал "Мяу"?» на Яндекс.Фотках

 

кот шикарный

 

В тему клыков

 

Интересует что из обработки на этом фото, особенно по цвету?

 

Ох как классно!

А с отражениями понравилась первая фотография, видно людей, их эмоции и отношение, хорошо же.

Моё фото:

 

Снимок очень хорош и качественен. Единственно не хватает объема, свет плосковато лег.

 

имеет право на жизнь такая обработка?

 

либо цвет, либо ч/б - остальное моветон

 

В данном случае может микс и не в тему, но обобщать я бы не стал.
Не один раз видел очень к месту.

 

Если чесно, то мне не нравится такая обработка... Мне вообще жосткая обработка на компе не нравится, просто зачем тогда нужно было покупать зеркалку, если можно щёлкать и обычной мыльницей и делать всё остальное на компе, без обид. ИМХО

 

Да какие обиды.

 

Контрастность добавил, тени зелено желтые добавил, фон подсинил чуток, и темненький ореол добавил (сори не знаю как называется функция) собственно ВСЕ

 

Почти всегда согласился бы, исключая какой-нибудь индастрил, ну или что-то вроде того, там можно, мне кажется. Кстати, как пример того, что профессионалы этим тоже пользуются (не фотографы) - игрушка gears of war, там весь мир практически чёрно белый, зато кровища и огонь вполне яркие.

 

В фильме "Город греха" ,тоже круто чб с отдельными красками смотрелись.

 

Да, точно, это пожалуй даже лучше иллюстрирует.