Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

Тема в разделе "О фотографии", создана пользователем Домовой, 15 май 2008.

Метки:
  1.  
  2. да, ретуширую в фотошопе.

    сначала просто убираю все прыщики и прочее. потом немного подрисовываю под глазами, ато тёмная кожа немного.

    применяю через nik color efex фильтр Film effect с установкой Kodak portra 160 и уменьшаю прозрачность слоя с фильтром до 20-50%

    после этого применяю экшен основанный на этом уроке
    http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=36990

    и ставлю прозрачность слоёв этого алгоритма на 50-60%
     
  3. НЕ нравиться.
    Т.е. не то, что бы совсем плохо, но не интерестно - или вернее плохо сочетаемо.
    Динамика в виде подбрасываемых листьем намертво убивается таким ЗП (цвета - так же). Хотя сам по себе ЗП - активный, но он в свою очередь изрядно портиться фрагментами листьев.
    В итоге вышло не рыба и не мясо. ИХМО конечно.
     
  4. spalex, спасибо за мнение. Пожалуй соглашусь. Понять не мог, что не нравится.
     
  5. net_daemon

    net_daemon Куратор по Московии
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    21 окт 2008
    Сообщения:
    4.494
    Симпатии:
    1.009
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Rock-N-Roll, котэ - отличный! Для усиления композиции - можно смело добавлять шмеля ;) (а то тема затихать начинает - не гоже!)
     
  6. аха:Dно там уже есть свои лидеры;)
    нужно вообще то усложнить правила что ль, а то повторы идут :devil:
    например, каждый следующий участник добавляет как минимум еще двух шмилей на снимок:D
     
  7. Записался на курсы по студийной съемке К. Залесного

    Вот пример кадра с занятия по безтеневому освещению. Если можно выскажите мнение:

    [​IMG]
     
  8. В целом нравиться.
    Я бы тока затер волосы из подмышки и блики на юбке - ихмо не нужны. Тоже затер бы нафиг.

    Честно говоря - мне не очень. Не по таму что сняли плохо, а просто я не понимаю фишки в таком безтеневом освещении.
    Нет теней, нет бликов = нет объема :confused: - так вот по моему.
     
  9. О! лукисарт освоил :) молодец!
     
  10. У девушки правда волосы в светлых участках такого же цвета как кожа?
     
  11. spalex, спасиб, доделаю.
    Ghost, а это важно? :) вобще наверное волосы темней все-таки. Думаю может всё фото осветлить чуть-чуть.

    А вообще ребят, что скажите по цвету кожи? Что в этом плане подправить нужно? Может локально где-то что-то подтянуть?
     
  12. ИМХО дева как то сильно загорела, допускаю что она недавно из Египта или солярия,но светлее хотелось бы. Ещё почему то резкая граница волос, будто её с другого фона пересадили на этот.:eek:
     
  13. [​IMG]


    вот тут ситуэйшн такой просто дико хреновый. если обратить внимание на небо то видно что там провалы жесточайшие, в конверторе галочка "отображать обрезанные светлые участки" показывает полностью обрезанное небо. хотя погода была нормальная, небо серое, диафрагма 3.5, снято с полтоса, исо 400.

    что можно сделать что бы вернуть небо ? или это уже не реально ? :confused:
     
  14. Простой,
    Вряд ли получится вытащить такое небо... Да и надо ли...? Побольше контрасту и провалы никто не заметит. Главное облака не потерять, имхо.
     

Поделиться этой страницей