Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

имхо по цвету все нормально. с кожей однозначно надо работать. украшения не люблю на студийных фото.. они отвлекают.. ну а все остальное вкусовщина.. контраст.. тонирование.. кривые...

 

на Уму Турман модель похожа

по мне 1 - недодер... и как следствие кожа темная и красная.. сразу фото тяжелое...
по резкости - я такие удаляю.
композиционно фотография неудачна... слишком мало места слева. почистить кожу.. убрать мешки под глазами...

Судя по всему просилось исо - 640 - 800 для ЦУМа (вроде он) в несолнечный день это вполне нормально к тому же на юпитер... и 3.5

а вообще постпордакшн могла многое исправить... и остался бы один косяк - резкость

 

http://www.forum.sony-club.ru/photo/showphoto.php?photo=29971&cat=518 срочно нужна критика.

 

оригинал разрешения для веб-1000 пикселей по высоте, залил на Яндекс фотки, выбрал размер чуть меньше- не разглядел сразу-усилился рельеф кожи там, где не надо..
а вот насчет синевы это да, специально делал, но не получилось-на коже в тенях синева мне нравится(типа модно сейчас так=DDD), а вот в целом в картинке-спорно, согласен=)

спасибо за внимание!

 

Как бы вы отнеслись к такой конечной обработке?

"курящий человек"

 

То, что нарисовано между пальцев- ужосс

 

bas076: похоже на нулевой или отрицательный контраст на тональной кривой. Лично мне не очень.

 

А что там нарисовано? Я ничего не дорисовывал...

 

Нет это сделано по другому, но результат вам не нравится, понял, учту.

 

Решил и я показать общественности свою работу. Жду конструктивной критики, как положительной, так и отрицательной.

http://fotki.yandex.ru/users/erybkin/view/346553

 

Девушка хорошенькая.
Рука всё испортила. Во-первых, не видно, откуль она тут взялась, а во-вторых - как хищная птичья лапа.

 

Да рука тут 1000% как не к месту (такой - удар в голову).
И - волосы не особо аккуратно

 

Тут моя ошибка, сильно крупно взял. поэтому и получается что рука не к месту... А что волосы? не аккуратно уложены? или имеется что-то другое?

 

Не знаю, нужно ли сделать поярче. С одной стороны, по гистрограмме выше 190 вообще ничего нет, с другой - если гистограмму растянуть, теряется настроение и облака перестают быть воздушными.
Ну и в целом, покритикуйте пожалуйста.
Немножко другой вариант фотографии тут

 

Надо было пыхой подсветить палатку.

 

Ky_,первый вариант мне нравится больше.

 

Тогда получилась бы совершенно другая фотография и не факт что вообще получилось бы. Хотя попробовать конечно надо было. Я пыхой еще пользоваться не научился

Первый - это с солнышком или без солнышка?

 

без
если бы солнышко на другом снимке выглядывало больше,то тогда я бы отдал предпочтение ему.А сейчас это не солнышко,а просто пятнышко.

 

не понравилось, кроме куска облаков больше не видно ничего. Силуэт также ни о чем не говорит.