Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

Тема в разделе "О фотографии", создана пользователем Домовой, 15 май 2008.

Метки:
  1. А мне кажется, приподнятое плечо создает некоторую чувственность.Без этого была бы просто фотография с красивой девушкой.Второй руки мне тоже не достает.
     
  2. спасибо, учту.
     
  3. По теме, значит вы сами сайбершотом ни на 20, ни на 10 метров не снимали и обсуждаете то чего никогда не делали, но другого посылаете делать то, что вообще не по ситуации снимка. Ну я оценку вашему коментарию оставлю на долю философии не по делу.

    Eсли вы и вправду заинтересованы, чем-то улучшить мои навыки, пишите мне пожалуйста комент по ситуации снимка, а именно сьёмка телевиками на пляже с большего расстояния, потому что остальное просто не интересно. Это сократит ваши затраты времени и позволит мне не читать бесполезный для меня комент.

    То ли к счатью, то ли к сожалению, но в философии я разбераюсь немного лучше, чем в фотографии. А вот вы в философии не разбераетесь совсем и кроме того у вас серьёзные проблемы с этикой, чего ни одна серьёзная философская школа себе не позволит. Eсли вам интересно почему, то и вправду, чтобы не оффтопить в ЛС.
     
  4. То ли к счатью, то ли к сожалению, но в философии я разбераюсь немного лучше, чем в фотографии. А вот вы в философии не разбераетесь совсем и кроме того у вас серьёзные проблемы с этикой, чего ни одна серьёзная философская школа себе не позволит. Eсли вам интересно почему, то и вправду, чтобы не оффтопить в ЛС.[/QUOTE]

    вы настолько увлеклись технической стороной, что, мне кажется, забыли о творческой стороне вопроса.. некорректно? может быть.. но начинает напрягать когда видишь в нете гигабайты семейных фото, фото для друзей "вконтакте", просто фото ни о чем, и эта тенденция пугает. что касается той фото, о которой, я видимо не корректно выразился: не репортаж, не жанр, не интересно, нет решения сложной технической задачи, банально, зачем? вы сохраните это фото для своих детей и их детей, это фото на выставку, эстетично, заложен смысл? надеюсь я объяснил свою позицию, больше возвращаться к этой теме не буду, если вы этим оскорблены - мои извенения;)
     
  5. Плагиат?

    http://www.photosight.ru/photos/3740828/?from_member

    Понимаю, что поздно, просто на ФС случайно наткнулся... Прошу прощения, если не прав.
     
  6. кстати, я тоже хотел задать этот вопрос, но постеснялся.
     
  7. Вы вообще следили за тем в каком контексте появились здесь эти фото? Вам неинтересно? Да и ладно, тем с кем я ими обменялся было интересно, мне оставить себе пару тройку фото симпатичных молодых девушек с пляжа интересно. Лучшие да оставлю. Есть решение задачи как сделать красочную фотку симпатичной девушки, не подходя к ней близко и не обращая на себя внимание. А вот смотреть на голых и идеально выполненых тушек как то выше мне не интересно и даже неприятно, потому как я на стриптиз не хожу.

    P.S. А по поводу отсутствия этики я о совсем другом и то что вы не заметили где на самом деле вы её проявили, означает что я таки прав.
     
  8. :) 2 Михаил Киселев. первое сообщение и сразу о копипасте :) ... там в теме был разговор о композиции на фото. я привел фото с правильной экспозицией какое попалось.

    Если вопрос о авторстве - то это точно не мое, но ссылки автора к сожалению не имею. Не подумал - что нужно копирайты ставить - это же не личное портфолио. Просто перепостил как было. Сорри - если для вас это важно, а я попутал...
    ЗЫ: там где мое - я ставлю на фото копирайт со ссылкой. сильно не ругайтесь :)

    во так:

    [​IMG]
    Посмотреть на Яндекс.Фотках

    Так что не плагиат, а иллюстрация.
     
  9. Когда пишут "надо так:" и показывают фото - это значит показывают как свое. В следующий раз пишите сразу что это не ваше. Десяток человек похвалили эту фотку, как вашу, а вы промолчали. Эта фота одна из немногих у меня в избранном на фотодоме, и мне не приятно , что меня обманули, пусть даже в завуалированной форме:(
    и Михаил совершенно правильно поднял тему.
    http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=31305&page=68
     
  10. в очередной раз, снисходительно, пропущу мимо замечания о этикете..;)
    мы говорим на разных языках, думаю стоит закончить на этом.

    сорри за офф.
     
  11. С чего это вдруг? Я никогда (никогда!) не ставлю свои фото в пример. Вопрос вообще не стоял о том - чье. Спросили бы сразу - сказал бы что не мое. С чего Вы взяли - что кто-то хвалил фото как мое?
    Еще раз: там обсуждался вопрос композиции кадра. Я специально не стал постить свои фото в этом ключе. Какой обман? Там на фото даже копирайт сохранен.
    Если бы я хотел потролить - я бы взял кадр какого нибудь бабичюса, где под фотой на десяти страницах комменты - ВАУ!божественнокаквсегда..., и запостил сюда с подписью: вот, снял китом. первая проба, модель-машка, визаж - тетя Шура..., покритикуйте.
    Там не где не сказано - что это моя работа. И размещена она не в галерее и не с просьбой покритиковать, а в ходе обсуждения - как пример грамотной композиции.
    ЗЫ: не выносите мне мозг, обсуждайте техническую сторону фотографии, а не смежные права. Читайте название темы: Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)
     
  12. Раз вы его пропустите снисходительно, то я значит снисходительности не проявлю и в "серебряное" пост вставлять не буду. Сумма потраченая на технику, была озвучена в контексте возможности сборки приличной сбалансированной системы в соответствующей теме и имела отношение только к ней и только к технической стороне, а то что вы это потащили сюда в вопросы разборки фотографий это не только не этично, а просто гадко. Я не хотел это писать, но раз вы такой снисходительный, так чтобы к кому-то снисходить, нужно сначало иметь уровень откуда и чтобы это откуда достигнуть, научится фотографировать недостаточно. Будте здоровы и считайте свои деньги.
     
  13. А мне нравится :)
    Может, можно было как-то поярче снять - типа, что там делают люди...
    А купальщик только один.
    Но и так хорошо.
    Без претензий - просто кусочек жизни.
     
  14. Извините ещё раз, просто фото запомнилось и Вы запомнились, вот и не смог пройти мимо, узнав, что есть ещё один автор. :cool:
    Да, мне самому немного обидно, что первым было именно это сообщение, я давно читаю форум, и только недавно, с покупкой 850-й, зарегистрировался. Долго не писал, набирался информации... Тут не смог не написать.
    И ещё. Я не профессионал, но выкладывая на том же фотосайте свои работы, я как-то надеюсь, что никто другой не будет вот так без разрешения публиковать их, например, под соусом какой-то войны или порнографии... Без указания, откуда взято и кто автор.
    Здесь всё безобиднее, но всё же.
     
  15. Вот пробую...

    [​IMG]
    Это Ока. Обмелела, в дыму.
     
  16. Если не Ваше, нужно не ждать, когда спросят, а говорить сразу.
    Пусть ненамеренно, но вышло неказисто...
     
  17. Дело даже не в том, что спросили или не спросили, а то, что фоты начали хвалить, а в ответ тишина :) Может, модеры допишут в название темы, что сюда выкладываются только авторские фотографии?


     
  18. Мне тоже понравилось!

    Собака выглядит, как капитан пиратского корабля на мостике :)
     

Поделиться этой страницей