Критика фотографий (заходим, смотрим, анализируем, даем советы, критикуем, хвалим)

Ну по смыслу так показалось.

 

Сюжеты вполне, цветоперадача хорошая, но качество фото даже не намекает на то, что снято А200.

 

В этой ветке чисто на бокэ смотрим?
:devil:

Всю свою историю человечество спорит...

 

Не знаю по чему , но после редактора качество ухудшилось, в реале качество лучше, краски насышенные

 

все смотрю такие злые тут))) ну давайте критикуйте, чего уж там:

 

Да, пейзаж, первый который, ничего, но только с резкостью проблемы - нет ее похоже

 

"Трава в контровом свете"

Знаете, многие наши форумчане считают верхом пошлости фразу: "Что Вы хотели сказать (ну пусть показать) своим снимком?".

Ну а я - старый пошляк и не боюсь повториться...

Вы зачем это снимали?
Что в Вас так наболело, что Вы захотели этим поделиться?
По фото мне - не понятно...

 

Да, Вы правы, что то они размытые.

 

To serge-32
Они даже не что-то , а сплошное мыло , имхо из-за них портится всё впечатление .

 

Травой поделиться
Просто трава хорошая... (затягивается).. очччень хоррошая!

 

А давайте тогда и я поучаствую %)
Лот 1 А200+18-55/3,5-5,6

 

Вот еще. Все таже СОНЬКА А -200.

 

Да хотел поделится что открыта дверь для тех кто видит.....
трава не трава на дворе трава на траве...
Я типа пошутил сильно не бейте....

 

У меня как-то всё протестует против такого кадрирования.
Консерватор

 

перебор с углом завала, или другими словами композиционный глюк, а вот цветовое решение приятное.

 

Да! по композиции зачет!

 

Первое впечатление классно! но потом голова поневоле начинает наклоняться чтобы заценить фото в более менее реальном ракурсе. Так что с наклоном вниз -это перебор. Хоть и креативно

 

как сделать такое фото, в теори вроде понял но у меня не получаются очень засвеченные снимаю на DSLR-A500L DT 18-55 mm , снимал при хорошом солнце днём

 

здесь рассказывают.

 

LXB, на небе пятно от исправлений вылезло на моём монике.