Кто что знает о обьективе? Кто пользовался, какие впечатления? Насколько оправдывает свою сегоднешнюю цену? Сравнивали ли с последними версиями SSM?
Несколько тестов, обзоров. http://www.marcuskarlsen.com/PhotoBag/Minolta_300_28.htm http://artaphot.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=63 В России вроде ексть владельцы SSm версий (но там другая оптическая схема, вроде она получше). Про владельцев Minolta 300 F2.8 G не слышал.
Линза-то конечно отличнейшая - самый топ, только нужно еще найти что ей снимать достойное, для ее 2,5кг веса и 114мм размер переднего фильтра... хотя фильтр там вроде внутренний еще есть
Передний фильтр на 105мм, есть задние на 42мм. Хроматит (ветки на фоне неба) серьезно, вес вместе с камерой примерно 3,5кг, часа через два голова к земле начинает клониться. С версией SSM не сравнивал, нет ее у меня и не будет. Нормально работает ТК 1,4, с ТК 2,0 не очень понравилось. Снимать ей лучше в теплое время, зимой, в зависимости от температуры приходилось постоянно подстраивать фокус, или из-за массы линз, или конструктива, а может у меня такой экземпляр. Скорости фокусировки, даже с ТК 1,4, мне хватает. Конечно по сравнению с 70-200/2,8 небо и земля, хотя иногда получается и птичек в полете фотографировать. С рук конечно сложно фотографировать, лучше штатив или упор применять. Я использую монопод и приклад с кнопкой спуска.
Конечно по сравнению с 70-200/2,8 небо и земля, 300/2.8 рулит? 70-200 быстрый,резкий после f4,красиво рисует и т.п. и что минольта его уделает? С ТК 2,0 всё что от 300-500мм вообще по моему мнению не оч.хорошо работает.На 200мм вроде справляется.(индивидуально) Значит все Минольты 300,400,600 в Сургут уехали,в Москве с ними глухо.
продавец, у которого я когда-то купил 80-200/2.8, писал, что только что продал 300/2.8G APO (не HS, не SSM). восхищался им, писал, что АФ очень быстрый.
Снег сойдет, сравню 70-200/2.8 c 300/2.8, можно заодно с Reflex 500/8 и минолтой 100-300 АПО, других телевиков нет. 300/2,8 в дальнем поле помоему лучше, чем 70-200/2,8 на длинном конце. По скорости фокусировки 70-200/2,8 быстрее, а может кажется из-за того, что тише. Вечером посмотрю, сравню. В основном снимаю с ТК 1,4, с ним скорость падает и сильно зависит от количества света.
Сам последнее время склоняюсь к фиксам,поэтому и спросил. Сравнивал не давно 70-200 и бигму на 200мм,жешка малёк подсдала бигме. Да,у 70-200 тихая фокусировка,можно сказать "поёт" ТК 1,4, с ним скорость падает и сильно зависит от количества света Одел на 50-500мм 2х,снял,понял что столько света сколько нужно вряд ли в наших краях появится.Попробую ещё летом,должно быть повеселее. Когда на М300/2.8 цепляете ТК1.4,при благоприятных условиях нет подвохов?С контрастом?Резкостью? И от какой F он работает в резкости?
В нормальных условиях подвохов нет, подвохи могут быть при сильном морозе, контраст может упасть. На открытой диафрагме очень редко снимаю, чуть прижатая меня устраивает, снимаю для себя. http://fotki.yandex.ru/users/gera-22007/album/80442/ -на яндексе лежит, диафрагма 3,5. На альфе-100 больше времени уходило на борьбу с автофокусом. Фотки в основном все кропленные, близко не подпускают объекты съемки, фокусное всетаки маленькое.
Да фокусных маловато,для птичек и зверюшек. Что уже от f3.5 работать в резкости начинает или всё таки есть небольшой подмылок?
Дмитрий Пост Я не специалист по резкости, зрение плохое, маштабирование на компе выше 50% не работает. Резкость на F3.5 меня устраивает. Во всяком случаее на календаре формата А2 фотки с этого объектива.
Что значит фиксаОчень приятно отf3,5 А2 хороший показатель.Лично для меня. Спасибо за ответы.Очень мало инфы про Минольту 300,400,600 на нашем сайте. Не в тему конечно,но может сталкивались с М400/4,5? Хотелось бы заиметь в арсенале 600/4 но больно ценник кусачий и гимор с приобретением.
Я при покупке выбирал между 300/2,8 и 400/4,5, остановился на 300/2,8. Мое мнение, что разница между 400/4,5 и 420/4,0 (300/2,8 с ТК1,4) не будет критической, а может вообще не будет, но с 400/4,5 уже никак не получишь дырку 2,8. Все старые белые телевики Минолты хроматят, лучше смотреть но новую Сони 500/4. Не понятно сколько будет стоить, М600/4 на иняпоне выдет наверное 10-12 т. зеленых, даже без налогов трудно найти дешевле 8т. С 400/4,5 не сталкивался, не вижу смысла брать при наличии 300/2,8.
Посмотрим, недолго осталось. Если будет стоить 400 штук, нафиг нужна, два раза в месяц с ней куда ходить. Кто зарабатывает на фото, может возьмет.
Вчера вечером посмотрел как быстро фокусируется 300/2,8 с конвектором и без. Без конвектора такое ощущение, что только нажал кнопку, сразу подтверждение фокусировки, доли секунды. С ТК 1,4 чуть медленнее, но всеравно быстро. Фактически на 70-200/2,8 слышно перемещение линз (иногда), на 300/2,8 просто один толчок. Со следящим автофокусом сложнее, если объект ушел из поля зрения объектива, будет елозить, неначем фокусироваться.
