А может 100-200/4.5 лучше будет - он маленький очень ведь, даже в сравнении с 70-210/3.5-4.5. правда про фокусировку его не знаю.
ясно, круг сужается. и кошелек тоже дал течь, поэтому буду смотреть из б/у не дороже 199 баксов... а тот 3.5-4.5 как-то софтит что ли. Там точно нет плесени или что-то подобного?
по характеристикам очень понравился сигм 50-200 ОС ХСМ, но не по деньгам (если бы не был на кроп - взял бы прям вместо банки)
Я понимаю, что несколько не о том, но вот его цена на B&H, как раз Ваши 199у.е. Если заказывать самому - на налоги не попадёте, сам немного о таком думаю, как о травел-зуме.
Объектив в идеале. Это открытая. Сам бы купил дешевый телевик, который умеет быть без софта с открытой. Вот прижато на полстопа на коротком (в обработке, к сожалению, так что уже непонятно. Я к тому, что меня этот объектив радует . А особо агитировать за него смысла нет, дело вкуса): http://www.flickr.com/photos/suntale/4480892633/
Ну и что? Это как раз цена тихого мотора, стаба в тушке и невращающейся передней линзы))). Хотя, 199+60=259 у.е., примерно 7770руб, на 2200 дешевле цены здесь. Может, наши "привозчики" из-за границы скажут, за сколько можно привезти?
1 мая поехал с друзьями посмотреть небольшие мотогонки.И в качестве телевика взял банку ,которой нечасто и пользуюсь. И теперь даже немного расстроен,так как заказал недавно для подобных целей Тамрон 70-210 2.8 б\у а как оказалось и банка вполне с этим справляется. Вот здесь фотки (начиная с мотоциклов вваливающихся в поворот).http://www.lancer.com.ua/forum/viewtopic.php?t=47291&start=255
