Решил вот создать тему. На самом деле смешную (модераторы сочтут нужным - пусть косят шашкой без сожаления): Задался вопросом, почему на нашей барахолке знаменитый кроповый заяц 1680Z принадлежит к тем линзам, который по спросу и предложению сбалансирован просто как грудное дитя и материнское молоко: желающих его продать равно количеству его купить? Причем как с той, так и с другой стороны перевеса в общем и целом не наблюдается. Причин видится несколько, точнее две? Продавцы: Стекло "прекрасно, спору нет", но...несоизмеримо дорого для своих "прекрасных" качеств (по типу, наигрались и на продажу). Покупатели: Да черт с ними с деньгами, хочу быть в теме за любые деньги.
вот-вот. Если у меня нет столько лавэ, я ищу компромисс на б/у рынке. А если есть - то нафиг мне задумываться в выборе, если можно отталкиваться от цены? Есть конечно и исключения, но с моим уровнем доходов ( и расходов) стекло за 30 тысяч с условно малой светосилой ( а ее я люблю) - просто дорого. пусть мне без ума нравится картинка с 85ого Цейсса - мне все равно его не потянуть. Вот поэтому и ждем Сигмо и надеемся, что оно будет не сильно хуже
Просто наиграться и получить те-же деньги уже не получится. Цены падают, да и спрос ограничен. В магазине в среднем 33 т., на барахолке 24т. ( есть предложения 24 т. с двумя приличными фильтрами). Кто хотел уже купил, а остальные ждут дальнейшего падения цен максимум до 20 т. Время работает на покупателей, я думаю.
Вот меня как раз такой вопрос и жутко интересует. Пример по себе: Купил нулячий Тамрон, ну правда ноль и дёшево))) - в подписи. Фронт вроде как и есть, а вроде как и нет (тестил под настольной лампой) - попробовать пока не было возможности, без фильтра не пойду... Так, вот есть близкое 28-105 ... Цена вопроса 28-105 -максимум 5 на нашей барахолке и то в базарный день. Так вот, два близких по фокусным, но тамрон лучше по светосиле (как успел протестить - резок с открытой, ну с 3,2 точно), Минолта - по размаху. Так ведь НЕ ХОЧУ продавать 28-105. А тут вроде как массовый слив зайцев через полгода, а реально думаю еще быстрее... Чудно. Скорее да, ФФ - всему причиной
Кстати, как ручка на А700? Интересует мнение сокамерника (А700))))) да еще солизника)))) (28-105). Имеет смысл взять за места какой нить линзы?
ручка как ручка))) удобней конечно, чем без нее. Я ее взял, когда впереди 3 заказа на свадьбу замаячило. Но за нее сейчас в Сонистайле 10 тырь ломят - это жесть. Я за 6150 покупал полгода назад))
Ясно. В-общем как на шахте - если нужно стране угля, то без хорошего отбойника никуда. А в саду мы и ручной лопатой поработаем. А по цене - так вроде предложения по 6-7 проскакивают в хор состоянии
Я свой бебик продал изза перехода на ФФ, так бы не продавал ни под каким предлогом (ну разве если вдруг ограбил бы банк и купил 24-70 на пару с 16-35 цейссы) Ручку US продал за 6 тырь, их вроде довольно много в то время (время массового слива 700к) здесь уходило и по меньшим ценам. По поводу состояния - из всего что рядом с камерой ходит один из самых неубиваемых аксессов, чо ей будет то.
Не пробовал ни сигму, ни тамрон, а сразу заказал зайца, как он появился в продаже в Америке. И не жалею, лучший зум от 18 до 80 на наш кроп.
_____________________________________ Сообщение от vito44 Вношу свою лепту в обсуждение этого стекла. Коротко об истории приобретения: стекло взял здесь на форуме, долго искал и как только появился вариант - взял. Изначально был предупреждён продавцом о наличии дефекта: при ручной фокусировке кольцо зума поворачивалось рывками. Но так как цена была адекватная -рискнул. Отснял тысячи полторы кадров -в АФ режиме всё ОК, в ручном- полный финиш. Кольцо перестало поворачиваться вообще. Списался с сервисным центром, отправил туда и вскрытие показало- проблема в шейке редуктора и кольце фокусировки. Кто-то из предыдущих владельцев приложил силу в АФ режиме, пытаясь сфокусироваться вручную. Итог: три месяца ожидания запчастей из Японии и 12000 руб - цена ремонта. Короче получил в результате объектив лучше нового, так как мастер в качестве бонуса за ожидания сделал из него конфетку (конечно в силу своих возможностей); и по цене нового! Вывод: если у Вас возникает проблема при ручной фокусировке -не пытайтесь приложить силу. Теперь на а550 бебик занял своё законное, штатное место. Чему я весьма рад! ____________________________________________ Вот и реальная экономия. До ремонта стоил 20000 руб. если я правильно понял.
Любой объектив может решить только определенный круг задач. Продают по тому, что когда покупали- либо не знали задач, либо возможностей объектива. Еще продают по тому, что накрутили на хорошее стекло, предварительно заляпав чем-то переднюю линзу столь же заляпанный защитный фильтр. Вот и приходит "БФ", "ФФ", "промахи". Тоже покупал сильно б/у как неисправный. За целых 8000 руб. "Починил" все именно тем, что обезжирил переднюю линзу и выкинул защитный фильтр. Доволен как слон, но это не мешает хотеть тамрон 17-50/2.8 для помещений, 70-200/2.8 (ну хотя бы тамрон ) для портретов на улице и "полтильник" для портретов помещении.