Средний формат от пентакс стоит, как хороший автомобиль. Что до студийной съёмки, весьма хороший выбор. Расширит ваши возможности до такой степени, что в сочетании с творческой задумкой, какой-нибудь портрет или ювелирное изделие будут выглядеть на фотографии более чем шикарно. А что ПЗС? Большой размер матрицы не потребует от вас использования высоких значений ISO.
Это вы к чему?.. Размер матрицы не дает никакого выигрыша в экспозиции. Наоборот, часто приходится сильно диафрагмировать из-за малой ГРИП.
При равной ГРИП (достигнутой посредством сильного диафрагмирования), равной выдержке, печати в один формат (ресайзе до одного разрешения) и равной яркости (за счёт подбора адекватной чувствительности ИСО) у Пентакса будет столько же шумов, сколько у А850. В этих же условиях у А580 или К-5 будет на 2/3 стопа меньше шумов. Это из-за разницы в поколениях матрицы. jouris На первой странице обзора: - Светочувствительность, единицы ISO: 200, 400... А куда 100 делось? И ещё: камеру уже отдали, или ещё есть возможность устроить сравнение, "у кого меньше ГРИП: у /2.8 СФ или у /1.4 (/1.2) ФФ" ?
Камеру уже отдал. Что касается ISO, то штатный диапазон начинается с 200 единиц. До ISO 100 он расширяется. Так что формально оно есть, а вроде бы как и нет...
DxO рисует для матрицы линейные графики на всём протяжении диапазона чувствительности. Т.е. даже урезания ДД в светах на ИСО 100 нет. Короче говоря, использование такого "расширенного" ИСО 100 по результату равнозначно хардварному. Естественно при условии, что DxO всё адекватно померили...
Чисто теоретически Кроп фактор у пентакса: kf=0.82 (по длинной стороне) kf=0.73 (по короткой стороне) kf=0.79 (по диагонали) Соответсвенно f2.8 пентакса примерно соответсвует f2.0 ФФ... Но это цифры - восприятие картинки они не опишут.
Чисто теоретически я и так прекрасно знаю, благо в ветке по ТЭС на хоботе навоевался. Именно ощущение и хотелось сравнить
А стоит ли взять этот фотик? Его 400-800 исо в принципе хватает. А для репортажа пойдёт? Ну чтобы фотограифи были хорошей детализации. Подойдёт ли именно AF для репортажа? Да и не знаю какие стёкла именно для него... Есть ли штатник какой-нибуть? Благодарю.
Подержал в руках, поснимал. Нет не решился! На днях ухватил эту камеру в студию на пару часов. Оценил, с точки зрения собственных потребностей. Общее впечатление - положительное! Дело было в жуткой спешке поэтому вместо 75/2,8 нацепили 33-55 ))). Со 150-кой в студии тесновато все же. Попробовал камеру на импульсе и постоянном свете. У меня сложилось ввпечатление, что попавшийся экземпляр явно нуждается в подстройке АФ. По этой причине на постоянном свете снимал со штативом. Синхронизация на обычном пускателе аля горячий башкмак 1/125. Понравилось: -эргономика, очень удобно. ( разницы с пленочником особой не заметил) -удобный доступ к функционалам. -отличный ДД и зоны АФ. -шум! Да-да! Очень кайфовое зерно без цветной срани, местами даже пленочное, в художественном смысле. Не понравилось.: -работа АФ, чтобы зацепиться надо света много. -медленная запись на SD карту. Эта камера не годится для репортажей и быстрых съемок. Все должно быть продуманно и размеренно. Натюрморты, пейзажи, предметка. Качество студийной картинки, особо не впечатлило. Хотя повторюсь, что ДД и мягкий шум дают массу возможностей в съемке имиджей и портретов. Обещали еще раз дать камеру на более долгое время, чтобы без спешки потестировать. Пока однозначного вывода нет, но если сравнить с D3x, то выбор падает на последний. В любом случае А900 рулит )))
Нет, аф очень даже шустрый и хваткий, просто чтоб зацепиться нужно хорошее освещение. а200 не юзал, но а100 был шустрее! Поймите, я-студийщик. 99,9% моих фото - искусственное освещение, со всеми вытекающими. Но одно могу сказать - это не репортажная камера. Ни разу. Для детализации нужны закрытые дырки и много света. С рук, нмв, в этом экземпляре не получить. Более того, при "попиксельном" рассмотрении, пришел к выводу, что хлопающее зеркало дает шевеленку при съемке с рук. На пленочной такого не наблюдал.
http://igorsakharov.livejournal.com/52014.html, вот ссылка, рекомендую посмотреть, там тест цифрового задника на mamya.
http://www.getzilla.net/files/2388620/sanko2011.jpg.html http://www.getzilla.net/files/2388624/baku2011.jpg.html A850/D3x Курите где-нибудь в сторонке , а?
