Пентакс наконец-то выпустил 645D!

Тема в разделе "Другие фотокамеры", создана пользователем Черников Роман, 10 мар 2010.

  1. Нет, я вижу как она поисчезала буквально перед выходом камеры ))))
     
  2. Ух! Как страшно! Прям таки ехидный оскал. Хотя на самом деле максимум, что можно было бы отнести к нему - легкая ирония по поводу пятилетнего "долгостроя".
    Так что не стоит передергивать и высасывать из пальца неизвестно что.
     
  3. #63 11 мар 2010 в 10:38 | Пентакс наконец-то выпустил 645D! | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 11 мар 2010
    Юрий, я очень нейтрально отношусь к любым системам, потому как купить за свои кровные бабосы всегда их считаю Камера+те объективы которые будут затребованы=цена комплекта для съёмки.
    шильдики мне пофигу могу и заклеить.
    А вот что творится в сектанате это ваша болезнь и не более;)
     
  4. так это говорит-то о чём? ;)
     
  5. КузьмичЪ
    Кому это кроме как от зависти не говорит ни чего, кто то всё проспал и только очухался, у кого то как бы это есть и для старта в котором три линзы за глаза :D
     
  6. Могу рассказать забавную историю. Было около полутора лет назад. Вечером звонит мне друг и говорит: нашел в сети новость, что пентакс вот-вот выпустит совместимый со старой оптикой СФ. И в этом контексте ему на глаза попадается выгодное предложение о продаже хорошего комплекта оптики и пленочной тушки. Друг уже договорился с продавцом и звонит мне уточнить: реально ли будет СФ-камера?

    Ключевой момент: покупка планировалась исключительно для дальнейшей работы с СФ-цифротушкой.

    Мне пришлось друга расстроить, сказав, что никакой информации у меня нет, а камера анонсируется каждый год на протяжении долгих лет. Друг не поленился, написал Бузине (они знакомы), получил отбой, расторг сделку с продавцом.

    Готов поспорить, что после появления страницы-тизера на японском сайте пентакса запасливые пентаксисты посметали все с полок барахолок:) Не себе, так на продажу. Безусловно, интерес есть. Но пока не до конца осознанный.
     
  7. А... Ну если так уж все страшно в сектанате, то почему некоторые товарищи продолжают его посещать даже после торжественных клятв "сжечь все мосты"? ;)
    Может не так уж тут все и плохо? ;)
     
  8. Думаю, в основном канонисты-пятачкисты эти линзы пораскупали. Имя им легион, и вечно им в родной оптике чего-то не хватает)))
     
  9. И поэтому ты активно гадил именно на Сони на хоботе?
     
  10. Юрий_С
    Лады, уговорил бунтарь Аstor покинул причал своего бывшего Минолтовского берега.

    Little_boo
    А сони для меня была всегда фантиком и не более.
     
  11. Astor говорит "я очень нейтрально отношусь к любым системам"
    Astor говорит через несколько сообщений: "сони для меня была всегда фантиком и не более"
     
  12. Так разве я уговаривал? :eek:
     
  13. #73 11 мар 2010 в 14:06 | Пентакс наконец-то выпустил 645D! | Страница 4
    Последнее редактирование модератором: 11 мар 2010
    RED
    Я всё понял, уходя-уходи и не хлопаю громко дверью :)
    А <...> мамашке :D
    Пока, пока!
     
  14. Юр, вот ты был минолистом и был другим, как тока на сони подсел стал неузнаваем :)
    Как говорят со стороны видней :)
     
  15. Может и изменился. Со стороны оно и правда видней. Но мне сейчас спокойно и комфортно. Как был поклонником байонета Minolta-A - так им и остаюсь, не зависимо от того, кто его сейчас выпускает. Вот еще полтинничек 50/1,4 прикупил Минолтовский. Поверь, вернуться в год этак 2004-2005-й вот как-то совсем не хочу. :)
     
  16. почитывая фотору понял, что пяточкисты жалуют роккоры, гелиосы, пента-лимы, а с недавних пор оптику пен-645 )))
    кто-то упорно сидит на последних светосильных сигмах (50\1,4 и ширики какие-то). Действительно непонятно для кого канон делает столько брендовой оптики.
     
  17. КузьмичЪ, да не родное из хорошего все нормально в кэноне разбирается, просто там революций нет, поэтому обсуждение вялое. 70-200/4 L IS USM, 135/2 по прежнему мастхэф вперед всех гелиусов, а в качестве бюджетного штатника на кроп по прежнему рекомендуют тамрон :)

    У нас вот на форуме тоже Сигму 50F1.4 обсуждают поживее того же 85/1.4 Old. Это нормальная ситуация.
     
  18. Юрий_С, RED: Да введите уже на форуме "Репутацию", чтобы каждый мог спокойно написать в профиле - "Мсье Astor - князь четвёртой категории". И настанет благодать - на всяких товарищей, меняющих по сто раз на дню своё мнение, народ просто не станет обращать внимание! :)

    Т.е. наконец-то АФ перестанет катастрофически лажать при искусственном освещении?

    По сравнению с тем, как они скучкованы на 645D, на А900 вообще полное покрытие поля видоискателя точками АФ...
    На плёночников.
    Мамию - да, втопку. Ибо не надо было брать моду выпускать тушки уровня "Олимпус С180", только с большой матрицей. 645D гораздо интересней, но всё равно больше напоминает К-м, нежели 1DMkIV
    А почему бы и нет? ;)
    Свадебщикам? Да-да, так и представляю себе:
    "- Уважаемые гости! Отступите назад и зафиксируйте свои конечности в специальных держателях. Так же постарайтесь сохранять непринуждённое выражение лица в течение хотя бы 3-х секунд, покуда камера делает снимки. Да, кто-нибудь, направьте вентилятор против ветра - платье невесты не должно быть размазанным!"
    Авто-ХДР сделали в А550, но там всё же замирать надо лишь на 0,43 секунды ;)
    и во благо блевотной картинке в 100% масштабе - действительно, зачем 40Мп, когда можно даунсайзнуть до 10Мп? Зато детализация будет даже круче, чем у 10Мп-камер!

    Угу, ибо пиксель мельче, чем у А900 (кто у нас там с такой площадью... А350?), а CCD-технология стабильно сливает CMOS-у порядка стопа при сопоставимом размере пикселя. Правда, спасает ситуацию тот факт, что картинку в 100% смотреть никто не будет (почему - см. выше)

    ГРИП у объектива с дыркой /2.8 на 645D = ГРИП на "узкаре" с дыркой /2.3 на 36х24 = ГРИП на полуторном кропе с дыркой /1.46 (может каплю лучше, если считать с "родным" соотношением сторон; я считал 3 : 2). Т.е. аналогом 135/1.8 на 645D будет АФ 165/2.2

    И не подумайте, будто я "наезжаю" на Пентакс - всё остальное ЦэСэФэ ещё хуже, причём некоторое - гораздо.
     
  19. Если бы эта штука умела видео снимать, это была бы ядерная бомба.
     
  20. P. Johnson
    Ты хотел сказать коричневый ядерный взрыв? :lol:

    а если серьёзно, на CCD видео ЕМНИП почти нереально сделать на большой матрице с нормальным разрешением. а СФ на CMOS, потеряет часть своей привлекательности в профильном сегменте (студийка, низкие ISO). ИМХО.
     

Поделиться этой страницей