Привет всем форумчанам!!! ВЫ не подскажите разница между стеклами только в ШУ или.............Заранее благодарен.
28/2.8 худший автофокусный фикс Минолты. Проигрывает или не лучше по многим параметрам зумам. 24/2.8 - "хорошист". Похуже чем /2 серия, но заметно получше чем 28/2.8. Его основной минус - как фикс-ширик он малосостоятелен по резкости (контраст то отличный).
Но другого применения, кроме пейзажа, у него нет. Пробовал как сюжетник на кропе, две версии - обе не годятся. Зато им можно снимать пейзажи из машины на ходу. Светосила - наше всё. Примеры - Екатеринбург у меня на сайте.
о Хорошо хоть не налету, но из за этого как то не хотелось покупать. Просто у малыша ШУ не хватает,а мин 17-35/2,8-4 и тамрончик 2,8 как штатник пока дороговаты.
А зачем разрабатывать новый, если и старый купят? Альтернативы то, по мнению маркетологов сони, нет. Для себя решил, что сигма 20/1.8 и 30/1.4 будут предпочтительнее указанных объективов, хотя и дороже.
Я в том смысле, что повторить можно было другие фиксы Mimolta, более популярные. И непонятно из каких соображений у Sony выбирают повтор объективов, может быть чисто технологически...
Извиняюсь, малость не в тему, но не подскажете, как М17-35/2,8-4 в сравнении с 24/2,8 (конечно, про 24 мм речь)? И как обстоят дела на 17 мм?
