Ser1Db не скажите дерматологический объектив тоже дает свое... а ФШ - если фото много - устанешь Я знаю пару человек, которые снимают свадьбы на фиксы именно для того, чтобы потом с портретами в ФШ не возюкаться... Светлый фикс и приятный, мягкий, рисунок... Но спичь не об этом, да?
Ну да, согласен) Но в таком случае (если не очень) - у автора обсуждения вроде имеется банка, которая подойдет намного лучше чем заяц. Так что я все равно решительно не понимаю почему "тамрон не нужен по-любому, если у невесты кожа не очень" - есть ведь банка. А на диапазоне 16(17) - 50 с небольшим все равно объектив хоть что делай не даст нам достойного скрытия дефектов кожи) И в итоге спич как-раз об этом) Т.е. я про то что не надо требовать от ШУ штатника что-бы он использовался даже если "лица не очень" - если есть банка.
При наличии банки, тамрон рулит, широкий угол у него однозначно лучше бебика, из-за этого в своё время я его и не взял себе, а взял тамрона. О чём ни разу не пожалел. Рисунок? Откуда рисунок? Скажем так, у них у обоих рисунок не айс, особенно на ШУ. (Который, не забываем, и нужен вопрошающему). + у тамрона /2,8.
Господа, а можно для убедительности (если не сложно) выложить несколько сравнительных фоток, чтоб понять, что у того или иного объектива рисунок действительно не айс?
Были оба стекла, оставил зайца Цвет и рисунок тамрона ИМХО не для людей. Зайцем доволен. Тот форумчанин, который мне тамрон продал, написал мне, мл по чесноку: "Продал тебе тамрон, себе взял младшого... доволен, как слон ". Через время я стал таким же как и он. У меня на свадьбы такой набор бывал (ну не только на свадьбы, на другие события) А200 + 1680 А700 + 70200 Этот набор более чем достаточен. Одну свадьбу отколотил М24 2.8 М50 1.4 + банка... очень доволен. Но это мое мнение.
к вопросу о бебицейссе на свадьбах: http://www.flickr.com/photos/photodoom/4280532210/ В группе альфа на фликре нашел. (от уважаемого форумчанина , там еще есть) (ко всем: вступайте в группу, заодно своими похвастаетесь ..)
Для тех случаев когда потребуется мягко передать кожу есть банка, стекло топикстартеру нужно ведь для ШУ, который у тамрона по-сильнее будет
Я думаю, что на широком углу тоже придется все же людей фоткать, и поэтому с тамроном будут танцы с бубном в фотошопе. 2 Ser1Db: получишь свой тамрон, поймешь, про что я говорю
Возможно. но сейчас я не представляю как-это так можно фотку не обрабатывать в шопе... Надо хотя-бы кадрировать, баланс белого настраивать, шарпить, убирать шум, иногда экспозицию править. когда портрет - нужно кожу обрабатывать - заделывать прыщи, потом накладывать фотофильтры. Мне это все кажется совершенно нормальным - условия съемки-то не могут быть идеальными, да и руки кривые в некоторой степени)
