Мне в А550 не нравится даже не сам выключатель питания, а колесико, какое-то оно то ли сильно утоплено в корпус, то ли зубчики мелкие, то ли оно близко к выключателю и из-за этого его крутить не очень удобно. На А200 с этим проблем не было. Ну еще убрали в меню управление SSS, но это обычно оперативно не нужно менять, поэтому мне не важно. Зато хват удобнее, по сравнению с А200.
+1. На самом деле управление 5хх намного оперативнее, чем в КМ Д5Д. Привыкаешь после первой нормальной съемки, и уже на Д5Д все кажется неудобным, и, главное, НЕОПЕРАТИВНЫМ. А выключатель - на месте. И однорукое управление - это правильно. Если на камере какой-либо приличный объектив (особенно зум), то левая рука всегда держит камеру за объектив, а правая - свободна для настройки камеры. P.S. Правда как быть левшам - я не знаю. P.P.S. Да, все что сказано про 5хх, это вместе с бат.ручкой. Без нее уже камеру не представляю.
Мне эргономика рассматриваемых камер не очень понравилась, хотя если сравнивать со старыми бюджетными D5D/A100, то, по-моему, даже оперативней получится работать. А вот у 850/900 и выше значительно удобней сделано управление на мой взгляд. Кнопок больше нужных и полезных, есть экранчик. Однако, меня очаровал буратино новой камеры, замены А700. Вот! Вот это именно то, что я и жду от эргономики Sony! Большой экранчик сверху и кнопки расположены не тупо поверху (хрен знает каким пальцем нажимать), а на наклонной поверхности сзади. То есть, под большой палец. У Canon сделано наподобие, но там наклона нет. Удобней, чем на Sony, но не идеал. В общем, жду новые топовые камеры Sony
Вот бы эту "буратину" да на Фотофоруме-2010 показали! Там бы и сравнили куда идёт инженерная мысль "тётушки".
Ручка пятисоток эргономически плохая. Не хваает джойстика, кнопок плея и стирания. Кстати, Сонистайл запросил у меня отзыв на ручку. Ответил, они честно опубликовали. Так что при запрсе после покупки пишите, что нравится и не нравится. Думаю, будет действенно, поскольку будет доступно с офф. сайта.
Понял про отзывы. Спасибо. А ручка, даже в таком виде, вещь хорошая. Но, если бы были все функции, о которых Вы говорите, то было бы шикарно... Но и цена была бы... И я тогда врядли решился бы на покупку. Теперь-то конечно. Но не зная прелестей ручки - врядли. (Поэтому ручки для любительской камеры должны быть две. Дешевая - чтобы заманить, и хорошая - для тех, кто попался. ) P.S. Хотя, кто попался, все равно, рано или поздно, перейдет на более продвинутую тушку. А там и ручка другая будет.
Цена на сонистале на нашу 50 ручку и так ого-го! Только по акции брать. Ручка 700ки хороша заочно. Насчет 2 типов ручек солидарен.
Не буду оригинальным. Не нравится в А500/550: -близко расположенные колесо и выключатель. При этом, даже в отсутствии выключателя, колесо расположено слишком низко: мне было удобнее при вращении колеса оттопыривать указательный палец, как на А200, чем прижимать его вплотную к среднему, как приходится делать на А550! -квадратики, помечающие зоны АФ, ИМХО не так удобны, как светящиеся полоски в А200. Измененное расположение кнопок - не так страшно, вот к этому привыкнуть нетрудно. Выключатель стаба тоже хотелось бы иметь оперативный. PS: Сравнил сейчас расположение колеса с пленочной 600-кой. Очень похоже, но на 600 оно всё же немного подальше и больше наклонено, поэтому хват удобнее. Ну и злополучная головка выключателя там не путается под пальцем, когда он движется между колесом и кнопкой спуска!
Еще раз повторюсь. Нужна ручка. С ней хват совсем другой. И все удобно. И пальцы не прижимаются. Судя по всему, на нее и рассчитано упраление.
Мне она вообще-то на фиг не нужна, с ней камера в сумку не влезет, а покупать её только ради удобства традиционного хвата А500/550 - слишком жирно! Шестисотка пленочная - все почти так же сделано, отличия в размерах на миллиметр-два максимум, но хват гораздо удобнее! Просто тщательЕЕ надо было быть тете Соне!!! В злонамеренный заговор маркетологов по раскрутке на ручку - не слишком верю...
Мне кажется, результаты голосования уже поставили точку в споре об эргономике новых тушек... На данный момент 8 голосов против 38 (или 1/4,75). Т.о. камеры с данной концепцией расположения органов управления в младшем и среднем сегментах выпускать можно, но не более 1 модели в каждом модельном ряду...
Rus2000 а многим никонистам такое управление нравится больше, из кто щупал 500-ую серию . а как известно камер никон продаётся наааамного больше, чем Сони, что с этим делать?
Ну не знаю даже. Я не нашел подходящего для себя варианта ответа. В магазе немного ознакомился с А550. Понравилась эргономика. Но я не считаю, что у А700/А900 хуже.
а мне нравится моя 500ка, и всё удобно, за время использования не разу не выключал её случайно, даже когда снимал в -10 в перчатках всегда нажимал нужные кнопки, пластик нормальный и не скрипучий, с накрученной банкой неоднократно держал камеру одной рукой даже не пискнула да и сравнение уж какое то больно странное, ценовые нише то разные немного, лучше уж сравнивать с младшими тушками
Причем тут продажи Никона или Кенона? Может еще джойстик заменим колесом кеноновским? Вот не понимаю, зачем производителю придумывать велосипед??? Или это такая форма садомазомаркетинга? К концу прошлого века в пленочных зеркалках было реализовано прикатически все, что нужно любому фотографу. А теперь начинаются какие-то придумки, обрезания, переделки... Зачем? Чтобы в течение еще десятка лет изображать "прогресс"? Чтобы старые минолтисты снова ожидали от Сони чуда? Ладно младшая линейка. Ее еще можно понять. Она для переходящих с мыльниц, поэтому и эргономика, и дизайн там соответствующий. Но резать седьмую серию, а тем более восьмую и девятую, будет на мой взгляд непростительной ошибкой... И так люди уходят из системы, а с "новым" подходом процесс может ускориться. Я ПОКА спокоен. У меня ВСЕ тушки имеют наш "классический" дизайн и расположение органов управления. Пока они не разломаются, уходить не собираюсь. А вот что делать дальше??? Блин, лучше бы предпых убрали в режиме АДИ вместо всех этих "придумок" с эргономикой.
Ну вообще-то, изходя из колесиков и рычажков - то предел эргономики - это кабина паровоза. Вот там рычажков-то...
