После некоторых сомнений объектив отправляется в сервисный центр для ремонта/юстировки. Предварительный диагноз - неравномерная резкость по полю кадра выявилось на некоторых сюжетах на открытой диафрагме. Срок ожидания 2 недели.
Ну так сказали, а сколько там реально по времени получится не известно. Прежде всего должны определить подлежит ремонту или нет. Если да, то может тоже придётся ждать. Если нет то справка о ремонтонепригодности. Очень хочется, чтобы тоже стало всё отлично и исчезли все сомнения) тем более за его то цену, хочется иметь 100% правильный экземпляр. С вашего объектива снимки впечатляют) - - - Добавлено - - - Объектив новый
Спасибо за оценку))) По объективу, 2 было не ремонтопригодных, но "сонисторе и сервис "копия" отработало на 5, без задержек привозили новый объектив, а третий вроде по началу показался ок, но через полгода на всякий случай сдал в сервис (закрались подозрения, когда фотографировал в ближнем поле, да и зимой не особо нужен был). В течении месяца сделали, поменяли задний блок линз, со слов приемщика.
Пардон за оффтопик, но объектив реально недешёвый, и такой брак! Сони хоть что-то нормально делает? У меня обе тушки (разные модели начального уровня) были не отъюстированы при покупке. Интересно у других производителей так же?
Насколько я помню, проблема была у первых партий данного объектива. Я знал об этом, но мне нужен был этот объектив, хоть сонисторе и предлагали или новый или деньги вернуть. В итоге у меня все ок) ОФФТОП: По тушкам, А100 отдавал юстировать, А700 и А900 нет, били точно. По конкурентам такая же песня, некоторые из проф фотографов рекомендуют сразу после покупки Кенон в юстировку нести. И это нормальная практика
Вчера взял поснимать данное стекло. И понял для себя, что этот Цейс мне не хочется. Не купил бы ни за что, а если бы подарили наверное продал бы. Он конечно качественный, спорить глупо, но нужен только если совсем упираешься в стенку, а хочется качества. Фокусное 35 мм тоже нормально для помещения, и для улицы само собой + намного меньше искажений, так что буду ждать Sigma 35/ 1.4
Я не писал, про то умею или нет. У меня есть фишай и есть опыт обращения с Canon EF 35mm f/1.4L. Ввиду того, что вроде как не за горами появление Sigma 35/1.4 за 800 долл., который должен быть великолепен, я лично для себя не вижу смысла платить 45-50к за Цейсс. Я понимаю, что у него отличная цветопередача, резкость и мало искажений для такого фокусного, но ввиду стоимости стекла я без него прекрасно обойдусь. Это частный случай. Согласитесь, что стоимость самого продвинутого кропа в лучшем случае сопоставима со стоимостью стекла. И купит его владелец какой-нибудь А77 по-хорошему только, если он планирует в дальнейшем приобретение А99.
Если вам не скажут где снято сигмой и где цейсом- вы не увидите разницу, при условии что снято будет одной камерой в RAW
А если в стену спиной упретесь что скажете? что разницы видно не будет пусть у примеру у невесты и пол головы отрезано?) разве стекла берутся что бы люди на форуме увидели разницу? не думаю
Вы на Цейсс снимали? Там в раве просто прет настоящий зеленый. Я вам больше скажу, вы на свою 850 еще не снимали, ибо только с синим шильдиком она вкусна и особенная.
