В телевиках, кроме добавления OS - оптической стабилизации, полностьдю новая схема. Интересно как новая сигма супротив нашего 70-400. фильтр в ней теперь аж 95мм, OS даром не даётся. Что касаемо 85-ки, я думаю цена 1000-12000 в первые пологода, потом, так же кк и на сигмаполтос, упадёт чуток.
Лично мне нравятся почти все новинки от Sigma!HSM да еще и OS вообще супер! Если цены будут вкусные планирую сменить безмоторную и не светосильную оптику от Сони на HSM и светосильную оптику от Sigma!
Принцип работы разный. На каждой линзе свой заточенный под нее стабилизатор, а не как у Сони - универсальный на все.
Ногами не пинайте, но слышал от кэнонистов по поводу их телевиков со стабом и без. Так вот со стабом они более "мыльные"...
70-200/2,8 - да, не-ИС более резок а вот по поводу супертеле (типа 300/2.8 или 600/4) я ни одного мнения не слышал (разве что на юстировку их почаще гоняют)
BigSerpent вроде очень прилично, если сопоставить красные изелёные линии, то ненамного хуже цейса: ну и лучше Самуяанга: http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=87 хотя вроде пор послежний слышал очень плохие отзывы. MTF сигмы Добавление стаба Бигме на пользу не пошло, а вот 8-16 судя по всему ОЧЕНЬ ровный по полю ширик, что есть гууут. взято отсюда
http://www.dpreview.com/news/1002/10022210sigmainterview.asp хе-хе, готовьте 2к за портретник от сигмы
Цейсс, конечно, лучше. А на открытой Самъянг чуть-чуть получше Сигмы. 30 lpmm у Самъянга синие, у Сигмы - зеленые. Другое дело, что он полностью мануальный .
