На сколько я понял микроподстройки автофокуса появляются при недостаточно освещенной сцене. Если свето много, то все происходит за один проход и очень быстро.
ну на счет очень быстро я б не сказал. Может и быстро относительно др 85 ок. Но вот относительно полтоса-тормоз. Я к сожалению др 85 не пользовался.
Первые впечатления? "А нафиг вообще тут диафрагма, если на /1.4 разкость такая же, как на /5.6?" Второе впечатление - начиная с /2.0 к рисунку у меня претензий нет. Ну как минимум в пределах кропа, ФФ у меня нету. А на /1.4 ГРИП очень мала, во всяком случае на интересных мне дистанциях съёмки (равно как и /2.0, и /2.8. Можно было бы и SAMца брать). Третье - количество LoCA значительно ниже, чем я ожидал. Четвёртое - автофокус точный, но то-о-ормоз. Толку от того мотора, все мои отвёрточные стёкла на сотке (!!!) быстрее. Даже Токина 80-200/2.8 на её длинном конце. Почему не Минолту I? Цена. Сигма эта продавалась примерно за 2/3 цены Минолты I. Да, после ремонта, да, с меня три пота сошло при проверке... Но результат меня устраивает )))
Снимаю им на 1.4 ростовые или поясные портреты. Погрудные и выше приходится поджимать. Объектив зачотный за свою цену нет аналогов можно сказать. На счет конструктива, не нравится токо бленда мне. А двигатель действительно тормоз еще тот. Из-за его безшумности порой успеваешь подумать а не сломался ли он пока фокусируется, скажем с бесконечности на более близкий объект
Нарыл у себя равки сравнения этой сигмы и нашего цейса. Местами не очень корректно, т.к. кое где есть промахи, но рисунок увидеть в целом можно. Есть ли те,кому интересно было бы посмотреть?
Обязательно нужно. Там, где не очень корректные сюжеты, я нарежу правильных кропов, в остальных случаях пусть люди сами смотрят. Всё-таки одноклубникам нужно знать, что они получают, платя в полтора-два раза больше за Цейз
Очень интересно. И холивары тут не при чем. Я не думаю, что у нас куча фанатов сигмы или что она так уж и порвет Цейс. Зато информация для выбирающих будет. Вообще если бы кто из тестеров сделал тест всех пяти (ну хоть четырех) 85-ок под наш байонет (Цейс, Минолта, Сони, Сигма, Самьянг), то это было бы очень интересно
Да, всё-таки по углам на /1.4 резкость ощутимо отличается от центра. Хотя может и field curvature есть, проявляющийся при не совсем точном попадении в фокус (на тушку грешу). Ибо вряд ли кто-то берёт сию линзу для фотографирования панельных многоэтажек напротив на открытой =) В принципе и на прикрытой до /5.6 надо смотреть, как легла зона резкости и за что зацепился фокус. После полтинника и шириков как-то непривычно На открытой много фринжинга. Ну да мы люди бывалые )))
Добрый день, вот ссылка на архив с равами на полностью открытой. http://narod.ru/disk/31979956001/raw.rar.html
^Спасибо за прекрасные образцы от Sigma 85/1,4. достаточно резки на открытой диафрагме. Кстати, вышел обзор линзы от Курта
