> На жесткость чешуек обратит внимание только специалист. Специалисты - слишком большая часть аудитории, чтобы их мнение игнорировать
Ну как бы такой же положительный резуьтат - дал и САМец 85/2,8, который стоит дешевле (причем наверно раза в 2 - если речь о к85/1,8). К тому же он не настолько жесткий в зоне нерезкости...
http://www.computermarket.ru/ - сам в шоке от цены=) .постараемся сделать побыстрей с людьми - праздники сейчас,люди занятые и все такое
Если и смутило, то немного, это ведь совсем не тест, но общий характер рисунка понятен, к тому же встречались другие примеры, где сигма в боке двоит
> Мне вот что у сигмы не понравилось, двоит она сильнее Никкора В упор не вижу двоения! Обычный планаровский кисель
Спасибо, очень наглядно. Все неплохо, а то о чем говорил Spalex, хорошо видно на газоне с 6-кой и, осбенно наглядно, там где табличка с кустами. Характерно: размытие в ближнем участке - колечки (рябь)( скажите, это из за асферики?), в дальнем - ватное (ИМХО).
Также отмечу приглушение цвета и, в дальнем, если имееся протяженные, контрастные объекты - размытие не резко, но двоит (тоже ИМХО)...
Ну ели бы она начала двоить такие объекты как дома, то место такому объективу - в помойке... Но на приведенных примерах ранее отлично видно это неприятное двоение. Вероятно оно проходит с прикрытием, но это надо уже специально сравнивать.
На 1.4 до 2 моет примерно одинаково ровно-как размытие гауса.Есть такие места где кажется что двоится ,но если не фотоананировать ,то терпимо.Мне нра как она передает объем предметов,на ФФ естественно еще круче.
