В чем разбираться-то? Найти причину плохих дорог в холодном климате?! Эххх... съездили бы Вы хоть раз на машине из Москвы в Финляндию и глупости бы всякие в голову не приходили
У вас есть другие сведения? Отнюдь нет, но Запад отгородился от нас. Благодаря нашей революции на том же Западе было ослаблено давление на рабочих - никто из властьимущих не хотел такого же у себя в стране. Китай и не был столь серьезной, в первую очередь - идеологической, угрозой Западной цивилизации. Ан нет! Земля стала ОБЩЕСТВЕННОЙ собственностью. А сдача продукции по госценам была вызвана вполне понятными причинами - городу нужна была жратва. С другой стороны крестьянам не надо было, как до революции, например, брать в долг зерно за отработки, следствием чего становилась невозможность как следует обрабатывать свою землю, а следовательно далее снова брать зерно в долг. И им же из города присылали средства механизации. Не все, конечно, было гладко, но прогресс по сравнению с дореволюционной Россией совершенно очевидно, что был. Несмотря на те сложности, с которыми приходилось сталкиваться и крестьянам и правительству. Да, конечно, средства на индустриализацию добывались из деревни, но они таки шли на развитие СТРАНЫ, а не чьего-то мерседеса и, в конечном итоге, крестьянам тоже перепадало и уровень их жизни таки рос.
Вы серьезно?? Мля... а мужики то в Норвегии и не знают! ( и она таки признана страной с самым высоким уровнем жизни) > Зато в Зимбабве блин процветает наверное...
Про Гренландию ничо не знаю и грить не буду... А вот Норвегия, окромя рыбки - один из крупнейших экспортёров нефти - не знали ведь? С Ираком конечно не сравнить, но с Албанией сравнивать просто смешно. Конечно не всё определяется климатом, но очень многое. Был такой неглупый философ Арнольд Тойнби, который грил (не дословно, а близко к тексту) - Русские исхитрились построить цивилизацию там, где больше никто не смог... ПыЗы - А Вы уверены, что Гренландия - отдельное государство? Я - нет... Ща погуглю... Точно - принадлежит Дании...
Исчо раз - Норвегия - крупнейший нефтяной экспортёр Европы с очень (по сравнению с нами) мягким климатом и мизерным населением!!! Не верите - погуглте!
Запад отгородился, давление на рабочих... это что-то в духе советской политэкономии. Зачем это сегодня? Что это может реально объяснить или помочь нам жить? Реально, большевики строили и построили самую огромную и мощную репрессивную машину в мире! Причем в отличии от фашистов, они в ней уничтожали не чужой народ, а свой собственный! Идеология рухнула, вместе с ней развалилось государство, репрессивная машина вышла из под контроля и теперь просто живьем пожирает нашу страну... ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ? ВСЕ кто сейчас думает, что вот их-то это не касается, и это все истерики инспирированные западом - это НИКОМУ не поможет и ничего не исправит! "моя Родина как свинья, жрет своих сыновей..." (с)БГ
В советском союзе в 37 году (при гораздо большем населении) сидело в лагерях и тюрьмах гораздо меньше народу, чем чичас! И уж эксцесов типа Евсюкова в принципе быть не могло. Не верите - погуглите!
Если я напишу 50 лет, нормально будет? Если серьезно, то поверю только ссылкам/цитатам на результаты переписи населения тех времен. Большевистская неправда. Тезис экспорта революции провалился еще при Ленине. К середине 20x мир оправился от I мировой (кроме Германии), каитализм хорошо развился, жили даже рабочие уже неплохо и не хотели такого кровавого бардака, как в России. Тем более, что фабрики рабочие так и не получили, а получили красных директоров. Какая разница, кто управляющий? Место пролетариата осталось суть то же. Вот именно, большевики виноваты. Не надо было угрожать другим странам. Большая разница между коммунистами, не правда ли? Одни постоянно в конфронтации со Западом были, в результате руль и страну просрали, другие спокойно свою страну развивали и развили-таки. Очередная большевистская пропаганда. Мне ее можно не писать, в школе с чернилами шариковой ручки впитывал. Не была земля общественной собственностью. Право собственности у того, кто ей распоряжается: может передавать, отбирать и наделять (продавать нельзя было). Оно было у партийной элиты, обкомов что-ли было, не помню. Кто землю колхозам раздавал, тот и был собственником. Даже колхозы не были, только пользовались землей. С этим я полнстью согласен. Но большевики выбрали не самый прогрессивный путь сельскохозяйственных рабочих на земле, принадлежащей гос-ву. А уже тогда был способ с-х производства, с успехом использующийся сейчас: собственник земли работает на ней, продает продукт на рынок, привлекает наемных рабочих, по необходимости получает дотации гос-ва. Фермер, производитель вина во Франции и Италии сейчас так работает. Большевики вырезали этот прогрессивный класс под корень, обозвав кулаком.
Ви так говорите, как будто советская политэкономика - что-то плохое. Не знающий истории обречен пережить ее заново. Ой ли? Сколько было жертв репрессий? Таки германские евреи не были народом Германии? Таки не в одночасье рухнула. Постепенно идеология перестала быть советской большивистской, а стала "греби под себя". ЛОЛ. Еще остается добавить, что в этом Ленин со Сталиным виноваты. А что вы можете? О чем вы? Какие истерики? Кто такой БГ? Знаток истории? Оракул? Духовный авторитет? Какой вес в таком случае имеют его стихи? Не более, чем частное мнение.
И что, в Дании-таки теплей, особ вместе с Гренландией, чем в Албании? Кстати, Гренландии скоро обещали нзависимость. Будут есть ягель тогда? Ваши доводы противоречат отстаиваемой вами теории. Ну так нельзя, либо температура, либо ресурсы. Ирак должен был быть более развитый, чем Норвегия, там теплее и нефти больше. Ан нет! А Россия должна была бы быть на первом месте. У нас больше всех ресурсов. И мы недаром в десятке крупнейших экономик. А мешает нам не столько температура, сколько неэффективный способ производства, то есть плохое постороение экономики.
Конечно нет, ибо от фонаря. 44 года был максимум - у одного из прибалтийских народов (литовцев, если не путаю). Хотите почитать? Почитайте "Советскую цивилизацию" Кара-Мурзы. Заодно может быть и мне подскажете, где он искажает действительность. Я что-нибудь говорил о тезисе экспорта революции? Так именно что, к середине 20х и были рабочим даны определенные послабления. Что до "красных директоров" и "аппарата-эксплуататора" - мифы. "Войны мы не хотим, но в бой готовы" - помните такие слова? Наверное их в США придумали Очередной миф. Даже колхозы пользовались НАРОДНОЙ землей. И колхозники, если ви таки не в курсе, получили после развала СССР и колхозов в собственность часть своей земли. Правда, надо думать, не пропорциональную размерам страны. Это называется "махать после драки кулаками". Не было у большевиков вариантов. Они просчитывали и что будет, если продолжать НЭП и коллективизацию и еще что-то. Оказалось, что самым прогрессивным был путь коллективизации. А иначе страна потерпела бы крах, т.к. рост производства не поспевал бы за ростом потребностей, за чем последовал бы социальный взрыв. Насчет производителей ВИНА не знаю, а всякого рода фермеры сидят у государства на дотации. Получают ИЗ БЮДЖЕТА деньги, компенсирующие их затраты. Еще раз: 1) Кулак = ростовщик, эксплуататор, живущий чужим трудом но не усердный работящий крестьянин. Хотя таки некоторые попали и зазря под тот же нож (я говорил, что в некоторых колхозах в председатели пробрались кулаки?) 2) Нифига оно не эффективно. Что-то я не вижу после ликвидации колхозов засилья отечественной сельхозпродукции на рынке. А посему повторю: лапу они сосут без дотаций. Себя еще, более-менее, прокормят, может быть, но в рамках страны это пшик.
Советская политэкономия - это то, что не работает на практике... Это то чего бы хотелось идеологически - а оно не так. И не надо ее путать с трудами Маркса. А задним числом можно любую интерпретацию сделать. Знать факты и интерпретировать их - это разные вещи, тут уже важнее цели интерпретации. Обсуждать не собираюсь. А Вы еще хоть одну страну знаете, где жертв могло быть больше или хотя бы сравнимо? Исходя из фашисткой идеологии - нет. Вы ведь, наверное, в курсе, что уничтожили не только евреев и не только немецких, зачем этот маскарад? Ради красного словца? Рухнула, люди перестали в нее верить, в одночасье или нет - без разницы. Нет, виноваты - запад, капитал, империалисты, сионисты, (холодный климат! ) все ОНИ виноваты! Это ведь они убивали, сажали, расстреливали, раскулачивали... нет? не они? мы???... так значит это они нас заставили!!! Все они! ? Для меня - безусловно.
Окромя температур - есть такое понятие - "золотой миллиард" - слышали небось? Вот Дания и Гренландия туда входят - а Ирак с Албанией нет... Россия, кстати тоже. Мы можем построить нормальную экономику, только отгородившись от экономики остального мира, но всё равно будем беднее, чем "золотой миллиард", собственно в СССР так и было! А будем стремится в глобальную экономику - будем не то что нищие, а просто большинство плавно вымрет, что сейчас и происходит. А на чем основывается богатство "золотого миллиарда" - это нескромный вопрос к Вам! Наверное, там живут сверх люди, сделанные из совсем другого теста, работают не покладая рук, не то што русские алкаголики или всякие там ленивые негры-арабы, с латиносами вкупе.
Вместо объяснения расхождения развития и температурной карты какие-то ссылки на "золотой миллиард". Почему миллиард стал "золотым", что он обозначает? Если ответите на этот вопрос, про температуры там речи не будет. Это несерьезно, просто перевод с одной пустой темы на другую.
Он самый большой признанный авторитет-историк? Прочитал про него недавно только в этом форуме. Нет, та же самая прибавочная стоимость Маркса уходила рабочему далеко не полностью, а так же как при тех же капиталистах, только маленькая часть. Все то же самое, только хозяева сменились. Не были готовы, оказывается. Большевики исторически проиграли. До революции тоже пользовались помещичьей. Правда за аренду платили много. После революции перестали платить, это большое достижение. Но в собственность не получили, "земля крестьянам" оказалась ложью. Да, и при этом кормят всю Европу. И излишков перепроизводства море, выкидывать приходится. А наши колхозы нас самих не могли кое-как прокормить. Вот и эффективность производства. Прям агитка 20х годов. Неправда полная. Не могло быть крестьян-ростовщиков, не выжили бы они. Наемный труд использовали, поскольку сами не смогли обработать и собрать урожай с больших наделов. Нельзя же отрицать очевидные вещи. Можно зайти в супермаркет и сильно удивиться обилию российских продуктов: курица (вспоминаются советская синяя курица с остатками перьев), яйца, молочные (вспоминаются вечнотекущие молочные примидки, сливок было не найти), хлеб с булками, кондитерка и т.д.
тоже удивлен несколько. продукты, особенно социальный набор, в магазине и на рынке давно уже российские. и более того - они качественнее, чем импортные. а про кулаков вообще идеологическая чушь.
+100 В Москве и МО ещё присутствует импортные продукты, по периферии подавляющее большинство отечественных. Федерация потихоньку набирает обороты. ------------------------------------------------------- Заходишь на рынок или в магазин - радуется душа.
Господа, ушли мы в дебри... тема, однако, другая... лучше вот ссылочка тема в блогах последних дней... тут видео для понимания сути дела как убийцу (пусть и по неосторожности, ссылки на определения УК, просьба не давать - сам знаю. суть - важнее) у нас признают свидетелем, если у нее мама - председатель ИЗБИРКОМА, а сама она в аппарате ЕдРа... Вертикаль карликов в действии или кому на Руси убивать хорошо..? открыл новую тему здесь же (во флейме)
Колбасы отечественные делаются, по большей части, из импортного мяса. Сухое молоко для пищевой промышленности тоже привозное. Рис привозной. Только везут оптом, здесь упаковывают. Про фрукты/овощи и говорить нечего... Свое - то, что из пшеницы, то, что из свежего молока, курятина, яйца. К нам молоко/мясо везут из соседней Башкирии - там сельское хозяйство, относительно, уцелело...
