... а гаишнику, который в Туве подростка застрелил, а потом еще пытался оправдаться, подкидывая ложные вещдоки, дали год... http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUMUE61A2BO20100211 видимо дело не такой общественный резонанс как дело Евсюкова получило. Грустно все это.
По всей видимости это все от того, что государство совершенно не хочет или не желает следить за работой своих служб и огранизаций... Гораздо проще ежедневно и еженедельно вещать по телевидению и по радио, что в стране все ничтяк... и закрывать глаза на реальные проблеммы Как говорится : "За державу обидно!"
Вот пост, который отлично иллюстрирует мою мысль. Гешефтмахер выкручивается, гешефтмахер пытается нахамить - это понятно. (Куда ж мне, с моими двумя высшими техническими притив "кружка автомоделизма"). Но. Вот скажите, тот, кто писал этот пост - он что, психически адекватен? Если да, то и Евсюков - тихий ангел. Принимайте факты, как есть.
При советах было ДВА голода. ВСЕГО. При царе, цитирую: "Вся отечественная история второй половины девятнадцатого - первой половины двадцатого веков представляет собой длинный ряд голодных годов с неуклонным нарастанием числа неурожаев и "голодовок". Ученые уверенно полагают установленным факт, что неурожаи на территории России повторяются через каждые 6-7 лет, продолжаясь примерно по два года кряду. Во второй половине XIX столетия особой жестокостью отличались голодные годы, порождённые неурожаями 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897, 1898 (!!!)годов. В двадцатом же веке особенно выделялись массовым голодом 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 годы, когда от голода и сопутствующих голоду болезней погибли миллионы жителей Российской империи."" Жизни расстрелянных крестьян учтены, можете не сомневаться, как и жизни крестьянских детей, умерших от голода до революции. Как вы думаете, с чего вдруг при богатой и процветающей царской России и добрых царях продолжительность жизни русского была 27 лет, а литовца (или могу что-то путать, но имеется в виду самая долгоживущая нация) - 44, в среднем по стране 32 или 33, а при клятых кровожадных большевиках среднеожидаемая продолжительность жизни выросла до 72-х? Расслоение же благосостояния между городом и деревней - именно то, что пытались ликвидировать большевики. И у них это, все-таки, постепенно получалось, хотя идеала, конечно, не достигли. Ваше отношение к людям показательно. Я имел в виду всего-навсего крупный рогатый и прочий скот - коров, свиней и т.п.
ну насчет продолжительности жизни - так она во всем мире выросла... электричество... антибиотики...центральное отопление и водопровод и прочие блага цивилизации... только в России до сих пор тысячи населенных пунктов без телефонной связи и... десятки тысяч без круглогодичного дорожного сообщения... про это никто не говорит... ракет вместо дорог настроили... ракеты нужны только правителям. а людям - дороги и тепло с освещением и связью нужны... каких внешних врагов нам бояться, если нас свои же карлики по миллиону в год без всяких войн истребляют..?
К теме Вот, объехал Толстой четыре черноземных уезда Тульской губернии, обошел почти все дворы: "Употребляемый почти всеми хлеб с лебедой, - с 1/3 и у некоторых с 1/2 лебеды, - хлеб черный, чернильной черноты, тяжелый и горький; хлеб этот едят все, - и дети, и беременные, и кормящие женщины, и больные... Чем дальше в глубь Богородицкого уезда и ближе к Ефремовскому, тем положение хуже и хуже... Хлеб почти у всех с лебедой. Лебеда здесь невызревшая, зеленая. Того белого ядрышка, которое обыкновенно бывает в ней, нет совсем, и потому она несъедобна. Хлеб с лебедой нельзя есть один. Если наесться натощак одного хлеба, то вырвет. От кваса же, сделанного на муке с лебедой, люди шалеют. Здесь бедные дворы доедали уже последнее в сентябре. Но и это не худшие деревни. Вот большая деревня Ефремовского уезда. Из 70-ти дворов есть 10, которые кормятся еще своим". "Всегда и в урожайные годы бабы ходили и ходят по лесам украдкой, под угрозами побоев или острога, таскать топливо, чтобы согреть своих холодных детей, и собирали и собирают от бедняков кусочки, чтобы прокормить своих заброшенных, умирающих без пищи детей. Всегда это было! И причиной этого не один нынешний неурожайный год, только нынешний год все это ярче выступает перед нами, как старая картина, покрытая лаком. Мы среди этого живем!". С.Г. Кара-Мурза. Манипуляция сознанием.
"По мере увеличения доли в рационе людей мяса и другой незерновой пищи количество непосредственно потребляемых ими пшеницы и других злаков сокращается. Однако пшеница широко используется также на корм скоту, причем питательная ценность зерна почти не зависит от мукомольных качеств. Сейчас в США для этого служит, как правило, цельное зерно, хотя раньше в качестве кормовых добавок применялись в основном отходы помола – отруби и т.н. мучка."
Ну, и ещё оттуда же. Наконец, один из главных принципов защиты от манипуляции - отказ от языка, на котором потенциальный манипулятор излагает проблему. Не принимать его язык, его терминологию, его понятия! Пересказать то же самое, но другими словами, избегая всяких идеологических категорий. Пересказать пусть грубо и коряво, но в абсолютных понятиях, которые можно перевести в совершенно земные, осязаемые образы - хлеб, тепло, рождение и смерть. Если все десять лет реформы идет вымирание населения, если в русских областях почти прекратилась рождаемость, если крестьяне вынуждены были вырезать более половины крупного рогатого скота и почти всех овец, то называть это "путь к нормальной экономике" - надругательство над здравым смыслом. Так и не надо мыслить в таких категориях. Надо говорить именно об изменениях в их осязаемой натурной форме. Говорят, у нас был "казарменный социализм", и, дескать, поэтому его надо было разрушить. Это дико слышать для рассудительного человека. При чем здесь социализм? Какая разница, как назвать? Назови хоть горшком. Ведь факт, что у нас было определенное жизнеустройство, и мы можем весьма точно описать его в абсолютных понятиях - чем питались люди, как одевались и обогревались, чем болели и чего боялись. В совокупности это и было советским строем жизни. В нем были недостатки, были и достоинства, чему отдать предпочтение - дело вкуса. Например, когда я на одной лекции в Испании предложил устранить на время все туманные идеологические категории и говорить именно о "натурных" показателях жизнеустройства, это произвело неожиданный эффект. Всем это оказалось понятно. И одна женщина сказала, что для очень многих в Испании факт отсутствия при советском жизнеустройстве наркомании перевешивает все блага "общества потребления". Все блага! А скажи "казарменный социализм" или "плановая экономика" - и она слышать о советском строе не захочет, это ей противно. Мы - рабы слов. Так не надо, чтобы словами еще и командовал берущий нас за глотку манипулятор.
раз уж сами никогда корову живую не видели, спросите у любого ветеринара, через сколько часов сдохнет корова, если она цельного зерна откушает..?
Показательно, что она у нас выросла с приходом большевиков к власти, а так - что-то не хотела никак расти. Россия - большая страна, а отсюда очевидно, что проблемы с затратами на транспорт и налаживание сообщения между населенными пунктами, а так же непосредственно транспортировку будут очень велики. Если же оттягивать большую часть средств на военпром, то, опять же очевидно, на все остальное может не хватать в желаемых объемах. Ракеты таки были нужны всем трудящимся, а не каким-то выдуманным вами карликам - это очевидно. Иначе первой была бы не Сербия, а СССР (про Великую Отечественную уж молчу - отсутствие дорог, в некоторых случаях, было нам весьма на руку). Это тоже очевидно. Если же под карликами вы имеете в виду кого-то из наших современников, деятелей нынешних времен, то вы вновь попали пальцем в небо: они не имеют отношения к большевикам. Это очевидно.
долго смеялся про "отсутствие при советском жизнеустройстве наркомании"... в свое время по долгу службы общался немало с психиатрами и наркологами, так вот по их словам уже с 70-х годов наркоманов было немало... во всех слоях населения... один Высоцкий, передозом закончивший, чего стоит... (все остальное - пропаганда. по ней и секса в СССР не было, и полки ломились, и товары лучшими в мире были...)
а-а-а... так это мы к войне готовимся, оказывается! так давайте ваще все дороги порушим, окопов нароем и жить в землянках начнем..? а зачем ТРУДЯЩИМСЯ РАКЕТЫ?.. им ЖИТЬ ХОЧЕТСЯ... ракеты правителям нужны, чтобы удержать ж*пу свою в теплом мягком кресле, ценой дискомфорта всего населения, которое вместо дорог и жилья, только ракеты и имеет... и зачем военпром, если народ от этого страдает и вымирает..? а про дороги... Канада ненамного меньше России, но почему там с дорогами все хорошо..? и климат там пожестче... особенно, если учесть, что колонизируется она на много сот лет меньше, чем наши просторы...
"Немало" - это, собственно, сколько? И в каких это "во всех слоях"? Шутить изволите? Насчёт мрази, вроде Высоцкого - допускаю, "артисты", так их мать - а всё же ссылочку-то не дадите? А то чудная выходит дискуссия - мы вас ссылки, вы нам какашки. С хитрым видом "Уж я-то знаю, я в автомодельный кружок ходил, великих тайн тамо приобщился". Типичный приём манипуляциии "Одна бабулька сказала..." Кстати, полная-то фраза звучала так "У нас в союзе секса нет на телевидении". Тоже типичный приём манипулятора- вырывание слов из контекста. Но, если б даже сказано было и так, как процитировали Вы - было б, по делу, совершенно правильно. Секса в СССР действительно не было. Чтобы понять, что я хочу сказать, определите пожалуйста, что вообще это слово означает на русском? Не перевод с английского (он мне известен), а именно значение. P.S. Разумеется, готовимся. И имеем к тому все основания. Si vis pacem, para bellum Насчёт ракет - так вот именно, чтобы ЖИТЬ они трудящимся и нужны, к несчастью. А то, знаете ли, сразу, как в Ираке, ОМП находят. А Абуграибы - это уж потом...
Ведущий того телемоста В. Позднер позднее говорил, что полностью фраза звучала так: «В СССР секса нет… на телевидении». Сама же Людмила Николаевна утверждала, что заявила буквально следующее: «В СССР секса нет, а есть любовь». В передаче "Телемост" она прозвучала не полностью, аплодисменты раздались после слов "секса нет" - т.е. было ли там что дальше - никто не слышал))) так что не надо натягивать свои домыслы... а к вопросу про секс... Вы можете объяснить, что на русском означает слово "прецедент"? или "факт" или "линза" (учитывая специфику текущего ресурса) да и еще пару сотен слов при желании нарыть можно... вон в Харькове пишут "Харьков мы тебя любим", хотя и не государственный язык... а просто по украински "кохать" не очень прилично и очень двусмысленно звучит... так и Вы все передергиванием в русофильство страдаете... однако ж сами чего-то латиницей пользуетесь даж для собственного наименования... +если в СССР секса не было... остается только догадываться о способе воспроизводства большевиков и людей... почкованием, наверное... или пальцем...? в Ираке несколько другая ситуевина... так что уж эти передергивания точно лишние... и про Абугрейб не надо - там функционеры Саддамовского режима сидят - туда им и дорога... если б наших ЕдРосов кто туда переправил... сам бы многое за то отдал... и насчет Сербии не рассказывайте... когда последний раз с сербами общались..? (у меня несколько семей сербских в клиентах... все в голос говорят, что после 1998 г. порядка в стране у них больше стало и уровень жизни резко изменился...)
Ой, ну что это за бред. Ведь история четко показала, что это была ОШИБКА. Вот вы все удивляетесь, что мол где это сказано, что именно развитие технологий потребсектора было ключом к успеху. А вы глаза то раскройте пошире, на мир то посмотрите ! Кто добился успеха ? Правильно, не те кто строили ракеты, а те, кто развивал технологии потребсектора. История и результат в ней - это главные критерии. Да, американцы тоже втянулись на время в эту ОШИБКУ и тупо с нами соревновались, но там намного более эффективное государство, и несмотря на периодические политические промахи, их не затягивает в это на несколько десятилетий, ну там в пределах пары сроков правления президентов максимум шиза продолжается, потом отпускает.
а нафига мне такая подготовка..? я за Швейцарский вариант... 200 лет нейтралитета и на них ни в жисть никто не нападет, ибо там - все деньги и золото мира... это мы вечно - в каждой бочке - затычка... все нам своей земли мало... Абхазию надо... Южную Осетию... при том, что той, что имеем ума дать не можем, чего уже тут никто не отрицает.
ERH Латиницей в нике пользуюсь просто потому, что первая версия движка форума, на котором впервые зарегистрировался барахлила с кириллицей в никах. Вы, однако, не ответили на мой вопрос о значении слова "секс" в русском языке. И, как обычно, ни одной ссылки. RulerM, как обычно, врёт. "Нас" уже нет, а военный бюджет америки увеличен в этом году ещё на $ 60 000 000 000 http://russia.ru/video/diskurs_7317/ P.S. Это, значит, "нам" Абхазию надо? А вовсе не Саакашвили, по Цхинвалу из градов палящему? Эхе-хе...
