Тогда тем более странно, что он пытается высказать мнение профессионала. А ведь он даже не читал мануала. А может снимает в программе, не открывая меню настроек камеры? В джепеге? Потому что забыл поставить родной проявщик, лучший любых погремушек от третьих фирм?? Читаю дальше перлы:"... Однако, как мне кажется, процедура фиксации мощности вспышки у Canon реализована чуть удобнее. Но у Canon никак не обозначен центр кадра (по нему замер), в отличии от Nikon (на D3 центральная точка хоть и не сильно, но всё же видна). Вопрос решается активацией отображения всех точек АФ... " О чём это??? Про ББ не знаю как у Кэнон, но у Никон нет проблем(кроме искусственного света). У Никона ещё с плёночных времён ведётся замер по цвету, а не по серой шкале. А "товарищ" пытается поставить всё с ног на голову. а фраза:"... Держа в памяти таблицу соотношения тонов по Адамсу, очень легко “вычисляется” значение необходимой поправки..." Кто держит...камера? Про проявку...уже говорил...смешно. Пытается доказать, что у Никона "постоянные" проблемы с цветом. Ну не знаю где он снимает, чтобы заставить ТАК ошибитьсякамеру, чтобы "...С D3 я не помню случая, когда не матерился… " Ну про шум вообще детский сад. Вообще фамилия мне знакомая. И вроде связана с отрицательными эмоциями толи на фотографер.ру толи на фотолайн.ру. Могу ошибаться конечно.
Он где-то там пишет, что Capture NX ему как проявщик совсем не нравится. Или наоборот, как каталогизатор, не помню. В общем и целом, негативные отзывы о CNX я встречаю постоянно (как и о DPP, кстати). О том, что в 7D в некоторых режимах экспозамер производится по точке фокусировки, а в других - по центру кадра. Визуально определить центр, если соответствующая ему точка АФ не выбрана в данный момент, сложно (никаких других маркеров нет). Таблицу - в памяти фотографа В общем, ему 7D явно нравится больше, чем D3 (что не удивительно, новые игрушки обычно интереснее старых, будь ты хоть трижды профессионалом).
Ага, товарищ модератор на никонклубе.ру То-то там так скучно! Смотрите что у него в подписи: Рабочая: Canon 7D Мелкая: Sony NEX5 Карманная: Panasonic TZ7 Оптика: Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM Canon EF 70-200/4L IS USM Canon EF-S 60/2.8 Macro USM Вспышки: Canon Speedlite 580EX II Metz 58 af 1 Metz 48 af 1 SMDV FlashWave 2 Телефон: Nokia E63 Теперь всё понятно: сидит на Кэноне, Никон "давали подержать в руках". Отсюда и столь странные статьи появляются
Сергей, ну вы хоть блог-то полистайте. Там примеры с D3 идут аж с 2007-го года. Т.е. камеру в руках он держал года 2-3 как минимум. А что такого написано в подписи-то? Сейчас, судя по блогу, действительно основная камера - 7D.
Ну да, давали подержаться с 2007 года. И что? Хоть бы ему объяснили как камерой пользоваться. Я видел такое много раз на встречах фотографов- подержат в руках, поклацают затвором, поцакают языком и всё. Потом дома проявят в чём-нибудь и давай строчить тесты
sdrobkov Он ЕМНИП платный, нафига его покупать, если есть купленный LR|PS+ACR/C1/DXO/Aperture/? Или предлагаете пользоваться обрезком ViewNX?
Предлагаю завязать тему о 7D V D3. Ясно, что тут разные весовые категории. Мне очень нравится моя камера, но тягаться с верхним диапазоном я бы посчитал для себя странным. Ну понравилась парню камера - и понравилась. Имеет право. P.S. Никому объектив С 17-85 не нужен?
Непонятно. А чем вас этот снимок с кенона смущает? Собачка выглядит счастливой, ББ отличний. Остальное всё на совести ваших рук и подсветки. Хотите рисунок и цветастую картинку? Позаботьтесь об освещении, посмотрите объектив подороже. Зачем нужно торопиться хаять камеру известного производителя
Ох ребята, а с В. Помогаевым-то некрасиво получилось, как минимум. Особенно для ветки, расположенной в разделе "Флейм". Ну да ладно, я далёк от мысли о необходимости дискутировать на эту тему с модераторами. Но буду иметь в виду теперь.
Хорошая шутка. Если человек уже купил все те программы, упомянутые Вами,то родной софт(который дешевле вышеобозначенных программ) "не утянет". Вы знаете многих, кто покупал ФШ и пр. в Вашем списке?!:devil: И в чём проблема проявлять в ViewNX2? Качество то же, чуть меньше возможностей.Зато даром Ладно, давайте больше не будем смеяться над этим человеком. У него есть возможность подержаться за разные камеры. Порадуемся за него.
sdrobkov Родной софт, вряд ли утянет, но может быть неудобным, непривычным, не обладать какими-то фичами, возможностью установки необходимых расширений. Тех кто покупал ФШ не знаю ни одного, а вот людей покупавших конвероторы, и плагины к фотошопу знаю. да нет никаких проблем. Батч режим там уже появился?
ИМХО, родной как раз таки наиболее "укомлектован", ну и качество картинки, и без потери информации РАВа. Если люди что-то покупали, а таковых в мире единицы, то и софт за 100евро не обуза. Простите за незнание английского. Это что означает? Пакетная обработка с одинаковыми настройками? Если это, то всегда было. Если нет, то объясните,пожалуйста, что значит это слово.
sdrobkov пару раз слышал от никонистов, что пакетная обработка (batch, аналогичный тому, что есть в LR, C1) только в CaptureNX (а во ViewNX) нет. Возможно не прав. Предлагаю закончить, с оффтопиком про никон в сабжевой, хоть и флеймовой ветке, про кэнон). Про родной никоновский конвертор согласен заранее, Вам виднее. Я его сам в глаза не видел.
