Tamron 90 mm SP AF F2.8 DI macro

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем alexfox, 20 мар 2006.

  1. Можно услышать мнения владельцев, если такие имеются..?
     
  2. В инете много положительных отзывов.
    Сам планирую покупать версию без DI.
    Впрочем, Minolta 100mm 2.8 Macro тоже.
    И устроить тест-драйв :D
     
  3. А зачем два однотипных объектива? Или разговор пока о выборе?
     
  4. В общем, да - интересно сравнить 2 объектива.
    Тем более, имеется шкурный интерес к макросъемке.
     
  5. А почему именно эту версию?

    Объектив отличный, с 100/2.8 сравнить, к сожалению, не имел возможности ;)
     
  6. А старый дешевле(и намного).
    Отличий в качестве я не вижу.
     
  7. #7 22 янв 2007 в 15:55 | Tamron 90 mm SP AF F2.8 DI macro
    Последнее редактирование модератором: 22 янв 2007
    Вообщем заинтересовал меня этот объектив.
    Поэтому задам очередные вопросы счастливым владельцам.

    Посмотрел его Обзор photozone.de

    Собственно в чем состоят эти два шага?

    Что еще не понятно так это то, что линза имеет фиксированное фокусное, но при этом тубус выдвигается при фокусировке.
    То есть у линзы отсутствует внутренняя фокусировка?
    Удобно ли?
    Или я что-то не правильно понимаю?

    Спасибо за внимание.
     
  8. Вы путаете внутреннюю фокусировку и фокусное расстояние.
    Фиксированное фокусное - это, говоря по простому, не зум-объектив.
    Внутренняя фокусировка - фокусировка внутренней группой линз при неизменном физическом размере объектива.
    У Минольты часто фокусировка производится передней группой линз или перемещением всей группы.
     
  9. При фокусровки размер объектива меняется и очень значительно, мне по фигу, как другим не знаю.:cool: Не удобен переключатель АФ\МФ.
     
  10. Надеюсь, что отличаю.
    Я не понимаю почему у объектива с фиксированным фокусным расстоянием выдвигается тубус?
     
  11. #11 22 янв 2007 в 17:20 | Tamron 90 mm SP AF F2.8 DI macro
    Последнее редактирование модератором: 22 янв 2007
    А чем собственно не удобен, нельзяли рассказать?
     
  12. Коллега, а вы в детстве лупой ничего не выжигали?
    Наверное, когда это делали, фокусировали свет на подоконнике/парте/деревяшке перемещая лупу....
     
  13. Yevgen У микроскопа кстате тоже. :)

    Не удобен тем что он совмещен с кольцом фокусировки, движение кольца по объективу, я частенько это кольцо держа объектив передвигаю в положение МФ, моглибы какой то фиксатор сделать.
     
  14. Ну то есть получается, что он без внутренней фокусировки,
    потому и меняет свой размер при фокусировании.


    Все понял.
    Большое спасибо за ответы.
     
  15. На крайнякк там есть переключатель дальности фокусировки, можно обрезать при не обходимости, чтобы не гонять по всей длинне.
     
  16. Хороший фикс. Выдвигается далеко при макро, а если включить ограничитель, то не очень-то и далеко...
     
  17. хороший макрушник, далеко выдвигается, но остальные не на много меньше
     
  18. Привет. Я снова здоров.

    Привет. Я только что вышел из больницы. Простите за оффтоп, но я так рад снова быть здоровым.

    Живите и радуйтесь жизни.
     
  19. Поздравляю.Желаю здоровья!
     
  20. Не поздравляйте. Nikilod - это робот, спам рассылает. Я его уже заблокировал, пусть снова болеет :)
     

Поделиться этой страницей