CANON

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Олаф, 18 фев 2010.

Метки:
  1. Извиняюсь )) Фотки хорошие, просто по моему мнению вы постоянно ставите цейс в трудные для него условия. Чуть в контровом при открытой диафрагме и он сразу начинает пестрить в боке резкими гранями окружностей. Плюс Цейса - воздушность боке, становится недостатком при съемке против света т.к. объект хуже отделяется от фона. А вот при классическом освещении в три четверти Цейс будет на высоте и ему там нет равных, имхо.
     
  2. Это так, вы правы. Конечно лучше и по другому он раскрывается на ФФ, если представится случай, очень рекомендую его попробовать на 5D II.
    Я видел примеры фото, это что то невероятное.
    На кропе мне же хотелось использовать его во всех возможных вариациях, выдумывать для него подходящие условия пока не хватает фантазии (и времени к сожалению).. :)
     
  3. #803 24 авг 2010 в 21:33 | CANON | Страница 41
    Последнее редактирование модератором: 24 авг 2010
    Что-то типа такого? (с фликера):

    [​IMG]

    Как раз выбираю полтинник. Кэноновский у меня есть, но он мне не интересен. Цейс хорош, но он мне больше нравится в макро (который Zeiss ZE 100mm f/2 Makro-Planar).

    Среди полтинников стоит еще посмотреть фотки с Summilux-R 50/1.4 E60, мне лично подошел бы идеально - вот там и влага и воздух, только ценник на него держится высоковато. На фликере есть немного примеров:

    http://www.flickr.com/photos/astroman-photo/sets/72157617781747417/with/3518464135/
     
  4. Есть прямой сайт с примерами:
    http://photography-on-the.net/forum/forumdisplay.php?f=107
    ;)
    На фликере кстати я пока только одну фотку выложил, исо 12800 с 50D:
    http://www.flickr.com/photos/53309257@N07/4923501845/
    Галерея хобота упала, решил регануться на фликере, а зря - у них лимит на 100Мб, потом бабло просят.
     
  5. ответ сапога

    http://lenta.ru/news/2010/08/24/sensor/


    Японская компания Canon представила CMOS-матрицу для цифровых фотоаппаратов стандарта APS-H с рекордным разрешением, сообщается в официальном пресс-релизе. Ее физические размеры составляют 29,2 на 20,2 миллиметра.

    По заверению компании, эта матрица обладает рекордным разрешением для своего размера. Показатель новой матрицы Canon составляет около 120 мегапикселей, или 13280 на 9184 пикселя.



    Будем изучать интерференционную картину всех объективов?
     
  6. Кенону надоело, что соню хвалят за мегапиксельность:)
     
  7. #807 25 авг 2010 в 09:30 | CANON | Страница 41
    Последнее редактирование модератором: 25 авг 2010
    После начала продаж NEX(тов) и официального анонса Sony Alpha A33/A55,
    это не ответ, это истерика. :)

    Отказ Кэнона от участия в выставке PMA 2010,
    явно показал что Кэнон в попе, по техническим разработкам.

    это "сделать хорошую мину при плохой игре" ))
     
  8. в 2007 году уже громко объявляли о матрице в 50 мегапикселей.
    Ну и где она ?
    Вернее на каком фотоаппарате кенон вы ее видели ?
     
  9. Ответ: ни в каком, процессора то под эти 50 и 120 МП нет наверно. А еще на флешку интересно сколько РАВ писаться будет?!:D:D:D
     
  10. Спасибо за ссылку. Ушел изучать примеры ))
    Я пользуюсь галереей picasaweb.google.com
    Все бесплатно и места много.
     
  11. Думаю что эта матрица никогда не будет в бытовой фотоаппаратуре. Наверное претендуют на использование в приборах, например в телескопах на спутниках. По сравнению с массивом CCD должно получиться дешево, а качество зависит от задач.
     
  12. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    15 июл 2007
    Сообщения:
    3.707
    Симпатии:
    2.095
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Коломна
    Предупреждения:
    0
  13. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    15 июл 2007
    Сообщения:
    3.707
    Симпатии:
    2.095
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Коломна
    Предупреждения:
    0
  14. #815 1 сен 2010 в 11:45 | CANON | Страница 41
    Последнее редактирование модератором: 1 сен 2010
    Заходил в ветку задать АБСОЛЮТНО такой же вопрос)
    Шеф озадачил, а я с кеноновскими стеклами не дружу :devil:

    Лучше купить его или 70-210 F4 L ?
    Который лучше по картинке и удобству ?
    Белый вроде без стаба насколько я понимаю...
     
  15. West

    West Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    15 июл 2007
    Сообщения:
    3.707
    Симпатии:
    2.095
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Коломна
    Предупреждения:
    0
    они без стаба не хотят(, а 4ка стабилизированная за 40 тыщ улетает(((
    вот и смотрят на это тёмное стекло
     
  16. Синьюз ругает этот объектив ;)
    http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/08/31/406901
    Что-то они стали много внимания на кэнон обращать ;)
     
  17. Хороший такой камушек в огород Кэнона, увесистый... Никон что ли старается?:)
     
  18. а про 70-300 что скажете?
     
  19. Да у местных канонистов арсенал не шибко велик.
    Надо на фото-ру спрашивать.
     

Поделиться этой страницей