кто сталкивался с сабжем? по инет-магазинам линза стоит где-то на 100Е дороже Минольты и на 50Е дороже аналогичного Тамрона есть возможность взять ее по сегодняшней "минольтовской" цене которая в принципе сама по себе на 50Е больше себя же неделишной давности совершенно не представляю стОит ли оно того? и стоит ли вообще замарачиваться со сторонними производителями? до покупки камеры мечтой была сигма 18-200 (цена/зууум), но вот сейчас что-то не очень тенят "на сторону"
кто сталкивался с сабжем? по инет-магазинам линза стоит где-то на 100Е дороже Минольты и на 50Е дороже аналогичного Тамрона есть возможность взять ее по сегодняшней "минольтовской" цене которая в принципе сама по себе на 50Е больше себя же неделишной давности совершенно не представляю стОит ли оно того? и стоит ли вообще замарачиваться со сторонними производителями? до покупки камеры мечтой была сигма 18-200 (цена/зууум), но вот сейчас что-то не очень тенят "на сторону"
Сравнения супершироких зумов для Минольты Если не видели, посмотрите сюдаhttp://www.pbase.com/wingsword_minolta_swz/inbox Сравнивали Sigma 17-35/2.8-4 EX с Konica Minolta 17-35/2.8-4 и Minolta 17-35/3.5 G на 7D.
благодарю видел и раньше, но как-то забылось итого: на 17 С лучше всех, но во всем остальном сливает КМ/Т скажем дружно - нам не нужно
благодарю видел и раньше, но как-то забылось итого: на 17 С лучше всех, но во всем остальном сливает КМ/Т скажем дружно - нам не нужно
Короч, вчера купил Альфу 200 боди, в качестве универсальника купил Сигму 18 - 125... за незнание чего то крамольного просьба ногами сильно не бить ...)
ну проходил мимо если что не так заблокируйте тему ... Ну я тут новичёк читаю всё с самого начала... интересно же что было когда то ...
Видел снимки пейзажей с такой "Сигмы" на полном кадре ---ЗАГЛЯДЕНЬЕ!!!Да и видно,что человек обрабатывать умеет,он из Кемерово liapin он на этом сайте:http://kemclub.ru у него,как-раз натюрморт на третьем месте на главной страничке,а если щёлкните мышкой на его ник---то и пейзажики его с такого объектива посмотреть можно.
Подпись надо понимать так : между последним выступлением этого товарища и сегодняшним днем ПРОШЛИ ГОДЫ (Вы вообще смотрите на дату последнего поста). Может быть, автор уже выучил правописание тся - ться
На кропе мы сможем такое же получить? У меня старая-добрая Альфа 200, с 1.5 кропом, и придется раскошелится на об.ектив, чтобы получить такие роскошные снимочки... Я здесь новичок, всем добрый день! У меня Тамрон 55-200, плюс сегодня купил "полтинничек" Сони 1.4/50 -роскошное стекло. Ищу для пейзажей сейчас... Сигма хороша...но может появились уже и новые модели?
Добрый! Если Вам нужен ширик-зум, то Сигма 17-35, либо Сони 16-50, как вариант Минолта 24-85. Если фикс (что предпочтительней), то я бы посмотрел в сторону Минолта 28/2. Все сугубо мое мнение.
Да, я бы тоже посмотрел в сторону Минолты...Зум на ТАмроне...пока хватит, портретник тоже есть. Теперь ширик...А вот с зумом или нет... Признаюсь, хочу облака получить, вода чтобы сверкала...у моего отца был набор светофильтров и Смена 8...Чудеса творил... Вода сверкала, облака как живые были... ч-белая конечно, фото...посему буду искать предельно резкое стекло без зума в пределах 400 зеленых... Три светофильтра уже прикупил...Ультрафиолет сразу прикрутил на "полтинник"... На ТАмрон ничего не прикручивается - резьба не подходит... Вот одна из первых пробных фото Sony 1.4/50. Боке значительное...(пытался снять божью коровку...вчера...да-да, зимой...они у нас живут в окне...)
