Я бы не сказал, что это хороший путь, чтобы составить мнение о системе в целом) Это несомненно. Меня смутила мысль, что кенон и никон одно и то же. По оптике - разные, младшие тушки - разные, старшие - разные. Единственное сходство нахожу между д300 и 7д ( и то, не очень близкое) Я исхожу из того, что человек осознает, что фотик - это не только вывеска, но и удобство использования и результат снимков. Поэтому он выбирает технику по личным убеждениям, отчасти может из духа противоречия, но никак не главным образом из-за этого. Может вопрос цены? Я в свое время выбрал а100 и а700 в основном по этому параметру)
А можно поподробнее про понятия качества и надежности... Шел я вот на кенон..желая получать массу приятных ощущений от пользования родными ТОПовыми объективами...но сижу вот сейчас с трехметровым БФ на ШУ у своего 24-70Л и вспоминаю Токину 28-70(80) за 10тыщ на 700ке... вот ощущения один в один..и хорошее стекло и в руках и по картинке..но "хрен попадешь"..а ведь специально бежал от повторюсь, Токины, Тамрона 17-50 и Младщего Зайца, которые на ШУ улетали к черту на кулички...как будто говоря "друг!, ШУ для пейзажей, даешь бесконечностЬ!"...
Вот уж не знал, что короткие выдержки только у кэнонов бывают.. Или тут ещё что-то особенное, что только кэнон умеет? Вот, и ещё до одного дошло, что дело не в системе.
Действительно хорошие камеры Я думал вы мне приведет что-нибудь хотя бы с примерно одинаковой по площади матрице, с примерными шумами и пр. фишками, а тут камера за 500 баксов... А где вы видели хорошую камеру по цене плохой?
Из элек у меня была Canon EF 17-40/4L USM - вспоминаю с теплотой. Купил в ПикселГрупп, в тушке коррекцию +5 сделал и радовался что на всех фокусных никакого бф/фф. Вчера глобальную чистку в галерее сделал, осталось немного трэша с этого стекла:
набрёл тут на сайтик один http://focused.ru/6328 и вот: http://focused.ru/articles/choose-dslr-camera/ цитата: На самом деле, ситуация к холивару никакого отношения не имеет. Это просто тенденция, порожденная традиционностью, помноженной на статистические данные, а именно, следование пословице «всяк кулик свое болото хвалит» с коррекцией на количество пользователей — пользователей Canon просто банально больше, потому и перекричать они могут любого, с любого расстояния и на любом оружии. Тут уже действует психология масс: раз Canon больше хвалят, значит, он лучше. А это утверждение настолько далеко от реальности, что даже и говорить смешно. вот это вообще порадовало: http://focused.ru/articles/forums-shit/ это тоже в тему: http://focused.ru/5658 так что, учитывая всё вышесказанное, и мою любимую майку - мне прямая дорога в Никон
Штатником у меня Фуджик HS10: --------------------------------- А 50D + CZ50/1.4 для зарабатывания денег.
Тааак... А я говорил - на ШУ используем широкую зону фокусировки. Если зоновой нет. Как я понимаю, на любых линзах на ШУ промахи фокуса - обычное дело. Просто-напросто, датчик велик. И хватает самые контрастные объекты. И не факт, что это то, что нам нужно.
Тоже обращал внимание на этот объективчик, Картинка такая занятная с него. Может и куплю как нибудь себе четвертым объективом))) Да я вот тоже только ручками точку выбираю. При тестах использовал только центральную, так как на других все так же как и на ней. Насчет контрастных объектов мысль не то, что интересная, а скорее всего верная..но странное дело получается, я хочу по центру "серый забор в треть кадра" на переднем плане поймать, а он мне в край кадра на "дом за ним" фокусируется...непонять...ладно бы оба объекта были по центру кадра. Попробовал сейчас вот уже в сумерках поснимать, все достаточно точно на любых фокусных.. а при свете солнца АФ как бесится.....правда появилось подозрение что действительно, как писал Вадим, есть у 24-70 некий баг на расстоянии фокусировки после 3х метров...
Очень извиняюсь... Просто меня в связи с переходом на 7Д техника перестала интересовать - стала интересовать фотография... 1. У Вас муки в связи со съемкой игрушечных вертолетов? Я правильно понял? 2. И Кэнон с Сони для этого не канают? 3. И друзей своих с родными Вы заставляете смотреть эти фотографии? P.S. Я - старый... Я очень старый...
Я пока нашёл только про одну эльку 50/1.2 где чел оставил его в сумке на заднем стекле машины под палящими лучами солнца, в итоге деформировался и отклеился технический двухсторонний скотч, которым соединяют переднюю часть об'ектива... Он бы сразу в печь положил тогда..
А вы тестили в через ВИ или в режиме LV? Попробуйте снова, только через LV - зеркало поднято в таком положении...
1. Они не игрушечные!!! Это радиоуправляемая модель с возможностями даже больше чем у обычного вертолета. И стоит он кстати, дороже никона и канона... 2. спорно... вот определяюсь.. 3. Что значит заставляю ? Сами смотрят.. Жене очень нравятся портреты с сони..На вертолеты ей похрену.. Народ жалуется что вертолеты размыто...ибо не в фокусе блин..
