CANON

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем Олаф, 18 фев 2010.

Метки:
  1. :) Стал обрезать ненужное с недавних пор когда в DPP появилась функция произвольного наклона и подрезки изображения... Что плотно, это да...
    ------------------
    з.ы. Скачай лисичку, посмотри что у неё в глазах отражается.
    КЛИК
     
  2. Лиса хороша не спорю, но жесть такое смотреть, у меня знакомый ничего акромя фотоохоты не снимает и только на натуре, сидит в скрадке по ТРИ дня и какает там же в луночку )))
    Но как притащитЪ чё нить просто обалдеть, правда он со стоками работает, а фотосайты игнорирует.

    На фото "Перед грозой" козу бы к правой стороне кадра и камеру правее бы, Шидеврятина б была! :)
     
  3. Я едва её успел поймать в кадр. :D А то бы скучный пизаж был бы.
     
  4. Классика! [​IMG]
    Кирпичи и котэ:
    [​IMG]
    [​IMG]
    кликабельны
     
  5. А чё данные-то не указал?

    Хороши!
    И кирпичэ и котэ.
     
  6. #346 1 июн 2010 в 12:59 | CANON | Страница 18
    Последнее редактирование модератором: 1 июн 2010
    CZ 50/1.4 на F3.5 :)
    --------------------
    Кому надо, видел на молотке за 10500.0 в состоянии нового CZ T* 50/1.4 с байонетом C/Y.
    Не помню, есть ли на Сони адаптер C/Y-A mount...
    Современные идут только на Кэнон, Никон и Пентакс..
    --------------------
    з.ы. Нашёл:
    http://molotok.ru/item1046558251_carl_zeiss_planar_50_1_4_t.html
    [​IMG]
     
  7. С подстройками имеет смысл играться для реальных сюжетов.
    А по размытию - посмотри цейс 135. Увидишь. Да еще и не такое:))
     
  8. С эльки? Кинь равы на мыло.
     
  9. Хы. На 50D работает, а на 7D не работает? Может неправильно настраивали?
    Повторю вопрос..
     
  10. Ну это та еще тема. Решается так: выставляешь поправку, а дальше если есть необходимость, то ее отключаешь или включаешь вновь. Думаю на кеноне есть вкл./выкл. этой функции?
     
  11. Всегда восхищался и удивлялся, когда по таким снимкам знатоки могли что-то сказать...

    А я, пока человека не сфотографирую - не могу оценить объектив.
    :confused:
     
  12. #352 1 июн 2010 в 21:08 | CANON | Страница 18
    Последнее редактирование модератором: 1 июн 2010
    Еще один такой вопрос - и твои снимки никто в принципе смотреть не будет:))))))

    Посмотрел равы - не нравятся. Может на портрете лучше будет.
     
  13. первая фраза про объектив крупным планом:)

    По равам - ну во-первых, шум - но это спасибо тушке:). Надо в резайзе смотреть.
    Во-вторых, на лавочке далеко, ничего не видно, но все равно плохо. А столб натурально нерезкий, хотя вроде бы дистанция рабочая. Да и если листву на заднем плане посмотреть, то тоже что-то невнятное.
     
  14. Есть конечно. Но проблема у человека другая. Объектив был отъюстирован под конкретную тушку, на другой тушке поэтому так себя и ведёт, как то так.. Интересно как по LV он работает.. :)
     
  15. Проблема именно та, которая описана и на которую я дал ответ.
    А вот почему она возникает -юстировка или что-то еще - это другой вопрос.
     
  16. Это вообще к чему, если не секрет?:)
     
  17. :D Не напрягайтесь уж так. Про программную юстировку на тушке для другого человека - лишь процитировал вас.
    Делал как то корректировку в +5 у эльки, стал точно в цель попадать на всех фокусных...
     
  18. И?:)) Речь-то о том, что стал попадать в цель НЕ на всех фокусных :))
     
  19. Я в курсе, что же дальше? :)
    Что И? :rolleyes: Автор проблемы пропал что то...
     

Поделиться этой страницей