APS-C Tokina AT-X 116 PRO DX (11-16/2,8)

Первый раз попробовал снимать на концерте:

​

Слишком коротковато — приходится чуть ли не на сцену вползать. Но интересные снимки сделать можно.

 

Выяснил для себя интересную вещь: это стекло на ФФ можно использовать на самом широком конце - 16мм, на 15 уже заметное затемнение по углам. А на 16 получаем практически ту же самую картинку, что и на 11мм на кропе.

 

А как она вообще, по сравнению с Сигмой, которую у Вас была? Вы довольны, она резче?

 

Я доволен и она резче.

 

А можно выложить примеры? И 11 и 16. Там же уже на кропе достаточно сильные аберрации (которые, правда, убираются), что же на ФФ получается?

 

Темно сейчас уже, да и поздно.

 

Получил сегодня еще некоторый полезный опыт. Возможно, он будет полезен и другим владельцам ФФ.
Поскольку я ФФ пользуюсь еще очень мало (сабж приобрел чуть раньше), то с удивлением обнаружил только сегодня, что камера, при установке объектива DT (кропнутого), автоматически режет кадр в формат APS-C. Залез в инструкцию, прочитал. Да, автоматом, и это никак не отключить При этом, (О, чудо!!!) камера не воспринимает Токину 11-16 как кропнутый объектив и продолжает снимать во все свои 24 мегапикселя.
Пока не понял какие особые выгоды это сулит. В первом приближении:
+ на фото то же самое, что я видел в ВИ (удобно компоновать кадр)
+ картинка с более высоким разрешением
- зум фактически бесполезен потому, что на 15мм ФР уже начинает вылезать темень по углам
Получился фикс 16/2.8

 

Привезли сабж 2 дня назад, кому что интересно?
У меня пока первый восторг от мега резкости на 11 мм (для чего она и покупалась).
Но на 16 у моей а700 небольшой бекфокус иногда(?), на а55 все чудесно.

 

ilyahc, ну интересны как всегда полноразмеры без шарпа Выкладывайте.

 

А где покупали и почем?

 

Интересует цена и полноразмеры на 2.8

 

Ну с ценой никакого секрета-то нет, в BHphoto он стоит 600 $, там и покупал. Заодно взял за 175$ sony sam 35/1.8. Доставка обоих объективов обошлась в 90 $, от двери до двери. Что удивительно, почта россии доставила таки домой посылку, правда за 25 дней с момента отправки.
Полноразмеры сделаю на выходных.

 

Итак домашний "тест" на ф 2.8 на моих двух тушках -а700 и а55.
Снималось со штатива, расстояние до "мишени" ~1 м, стаб выключен, режим А, рав как он был получен из камеры.
a700 a55 - 11-16 f2.8 test.zip

Немного равок с а700, вечерние зимние пейзажи, ветки, снег и т.п. -
вечерние пейзажи.zip

 

если надо, в тех же услвоиях "домашнего теста" могу выложить равы на ф.4, ф5.6 и ф8.

 

ilyahc, не понимаю, для чего на открытой выкладывать полноразмеры? Вы же не людей этим стеклом снимаете... Выложили бы что-нибудь на максимальном качестве с этого стекла, чтобы показать на что оно способно.

 

Выше спросил, что инетересно, мне ответили, что интересны полноразмеры на открытых. Что не понятно?

 

К тому же объективчик, имхо, и на 2.8 жжет неслабо =)

 

Не совсем понятно, что с резкостью на вечерних снимках.
Сложно по ним оценить объектив.

 

Ну так я вас так же просил полноразмеры выложить. Но никак не думал, что вы выложите на ширике на открытой
Хотелось бы увидеть полноразмеры на лучшей диафрагме на длинном и коротком конце.

 

f4-f8, какая там лучшая - решайте сами.
http://narod.ru/disk/4455648001/a700 a55 11-16 f4-f8.zip.html