Странно. По найденным в сети многочисленным фотографиям мне показалось, что цветопередача у 7Д заметно лучше. И картинка порезче.
Матрицы у Д7Д и Д5Д одинаковые. Но обвязка абсолютно разная (у Д5Д обработка на блоке матрицы, у Д7Д на основной плате с передачей аналогового сигнала по шлейфу). Также разные пакеты фильтров. Картинка у Д5Д резче и меньше шумов. Цветопередача, возможно, лучше у Д7Д, но не факт.
Понимаю, что обе камеры уже несколько устарели, но всё же если выбирать одну из двух - какую рекомендуете?
У Д7Д аналоговый сигнал передается через шлейф. Это не может не ухудшать его. Так что у Д7Д по теории шумов больше.
Если вам для результата - берите Д5Д. Скорость работы та же, удобство дело привыкабельное. Но нет проблем с черным кадром, меньше вес. Если вам для души - берите Д7Д. Камера очень приятная в работе, но неоптимальная
Чего это на Д5Д нет проблем с черным кадром ??? Обижаете У Д7Д лучше эргономика. Ну тоесть на Д5Д ее как бы просто нет Но по качеству снимков они примерно равны. Хотя ходят слухи что Д5Д даже чуток лучше. Однако ИМХО при равной цене и состоянии надо брать Д7Д.
Черный кадр бывает у обеих. ПМСМ, эргономика семерки до сих пор остается эталоном в нашей системе. Скорость может и одинаковая, но у семерки длина серии больше, экран лучше. Да много чем она лучше. Картинка примерно одинаковая. Принципиальной разницы я не увидел...
У меня сейчас лежит дома и 5D и 7D... чаще всего беру 7D - с ней легче работать, удобней она, не нужно в меню постоянно лазить, по картинке они одинаковы... хотя ББ у 7D мне больше нравится... (ну может это от экземпляров зависит)... Ещё по ухвату семёрка получше, особенно если оптика тяжёлая... А мне с батарейной ручкой - вообще красота! Я голосую в этом хит-параде за 7D...
Ни разу не поддерживаю мнения, что семерка удобнее пятерки. Теоретически рюшечек да, у семерки больше, но если посчитать количество операций пальцами, то получается одинаково. Семерка, помнится, не увеличивает при просмотре РАВы.
Ни разу не одинаково 5=7(лично для меня)!!! У 7д все кнопочки под рукой практически без участия глаз. У А100 (та же 5д, пятерки у меня небыло) надо смотреть в каком положении колесо переключателя. А у меня зрения до 40 см нет совершенно никакого, очков из кармана и футляра недовынимаешся. У семерки все кнопочки под пальцами только успевай давить (нужные). И в руке 7Д лежит как пулемет Максим (почемуто такая ассоциация) очень удобно! Если снимать в RAW+Jpg - то увеличивается.
Полностью согласен с ihordz, семёрка по удобству на голову выше чем пятёрка, даже как-то сравнивать сложно...
Хорошо бы при этом сообщать, что это ВАШЕ личное мнение, никакого отношения к другим мнениям не имеющее. Лично я, например, считаю, что единственными преимуществами 7D по сравнению с 5D является более качественный экран и возможность забивать ею гвозди. Хотя, последнее преимущество для меня не является значимым. У меня были две штуки 7D. Первая, поскольку она вышла раньше, чем 5D - была продана сразу же после покупки пятёрки; вторую купил б/у, поскольку наслушался хвалебных отзывов в её пользу в ущерб пятёрке - подумалось: может быть у меня был бракованный экземпляр? Убедился, что не бракованный и снова продал. Главными преимуществами 5D для меня являяются: более точный и быстрый АФ - за исключением съёмок в темноте; но в темноте я не фотографирую ; более качественная по цвету и менее шумная картинка; возможность просмотра на экране РАВ. Кроме того, лично я считаю, что избыточный интерфейс ничуть не лучше недостаточного. С этой точки зрения большое количество органов управления в виде различных колёс и кнопок, зачастую друг друга дублирующих - спорное преимущество. Мне удобнее пятёрочный интерфейс. IMHO, ессно
Ну тада и мое ИМХО: Купил 7D в пару к А900 в качестве второй камеры. До этого были А100 и А700. Так вот именно эргономика 7D меня очень приятно удивили (после той же А100), то есть именно то, что в меню лазать совсем не надо. Прям как в старых пленочных зеркалках. Какие то приятные теплые ощущения возникают когда берешь ее в руки. Семерка это выбор не головой но сердцем.
Сообщаю - все, написанное ниже - мое личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. При нормальной настройке разницы в скорости и точности НЕТ. Про цвет и шум тоже спорное утверждение. У меня при ИДЕНТИЧНЫХ условиях съемки получались одинаковые кадры при несколько разной установке ББ в конвертере. Возможно, это связано с разными светофильтрами. По шумам разницы особой не увидел, да и откуда ей взяться... Тут, конечно, семерка проигрывает, но только на первый взгляд! Все сразу выравнивается при съемке RAW+JPG за счет гораздо бОльшего буфера семерки. Серия у нее все-равно получается длиннее, чем у пятерки в RAW. "большое количество органов управления в виде различных колёс и кнопок, зачастую друг друга дублирующих" дают свободу выбора! Тут спорить трудно. Как вы считаете, где удобнее реализована экспокоррекция вспышки?
Востребованная операция - экспокоррекция вспышки. Сколько "операций пальцами" требуется для этого на семерке и на пятерке? Полезная функция - интервальная съемка. На пятерке вам потребуется секундомер и очень много "операций пальцами". Написал об этом постом выше...
