Скажите, а где (в каком магазине) можно выбирать из десятка? Приходишь, а в наличии только один (или два)...
- я по разным магазинам ездил, перебрал может не десяток, но около того, пока не выбрал приемлемый, чтобы не очень кривой и в фокус попадал. Картинка у этой сигмы хорошая, но стабильности качества нет. У соневских объективов тоже стабильности качества нет.
По сигме поищите на форуме был Руслан, представитель сигма Белоруссия, если с ним договоритесь, то он пришлет снимки по вашим капризам со всего, что у них имеется или с нового завоза. По тамрону общайтесь с адекватными продавцами на форуме, помогут и с проверкой и с фильтрацией. Главное никуда не спешить, у меня процесс выбора с сигмой для себя занял с апреля по август, с одним возвратом. По тамрону для сына тоже около трех месяцов рассматриваний фото и очередных ожиданий.
Ну насчёт резкости то это не совсем так у сигмы на фр50 диафрагма будет 4 а у тамрона те же 2,8,соответственно сигму до тамроновской резкости слишком сильно поджимать придётся
Вот именно,глубина резкости у него будет больше а для сигмы это открытая дырка со всеми вытекающими...
Не так чтобы плоха. Оптически лучше второй, но без моторчика (помедленней и шумней), чуть темней и желтит по сравнению с 3-й, просветленее чуть похуже. Для всех. Тамрон конечно посветлей, но не надо передёргивать. До 50мм дырка 2,8-3,5, что не сильно отличается. Касательно именно 50мм с дыркой 4, то насколько часто вам нужно именно 50мм на 2,8 и на каких сюжетах. Я так думаю, что половина - а-ля портрет, на котором излишняя резкость не есть достоинство, особенно касательно Тамроновского "рисунка". На других сюжетах обычно всё равно прикрывают. Т.ч выбирая между светлым и резким, но с неважным боке, цветом и укороченностью, я выбрал более длинное, "цветастое" и универсальное. Я надеюсь, никто не будет спорить, что 70мм/4 Сигмовского цвета и боке никак не хуже, чем 50мм/2,8 Тамроновского.
конечно ручки тянутся сменить кит на сигму, но останавливает часто упоминаемый разбег качества обьективов, и опять же упоминаемая желтизна..... то есть дистанционная покупка становится не то, чтобы лотереей, а прям русской рулеткой какой то, или я немного передергиваю? с одной стороны можно прикупить 18-135, и получить + в виде тревела, меньшего пылесоса (сомнительно) а с другой стороны 70-75% снимков все же портретного уклона, и тут сигма "запинает" тревел, но о5 же разбег в качестве экземпляров останавливает.
Если б мне сейчас пришлось выбирать между Сигмой 17-70 и Соней 18-135 , я б наверное взял Соньку. Легче, компактнее и по фокусным универсальнее. А что касается качества объектива - так я уже писал - 4 штуки Сигмы куплены через интернет, и ни одной кривой. А вот Соньку из кита кривую видал. Но когда заказывал знакомому 18-135 в музыкальном - пришла ровненькая такая. Я аж позавидовал даже Так что все покупки - это лотерея.
Будет хуже, и проиграет, и прежде всего по своему мерзо-пакостному рисунку. Хотя на вкус и цвет у каждого фломастеры разные. На одинаковых дырах при одинаковых ФР - ГРИП будет одинакова, независимо от того открытая или прикрытая, она сИравно Ф4, или у Вас свои законы оптики?
