Вчера я все-таки соизволил добраться до инструкции Это действительно стаб. В инструкции написано, что при включении камеры/объектива блок стабилизирующих линз занимает определенное положение, в не зависимости от того, включен стаб или нет. А при переходе в ждущий режим или выключении становится в транспортное положение. Интересно, потребляется ли на удержание линз в рабочем положении дополнительная энергия..
Да, посмотрим... Поэтому и спрашиваю, что читал об этом. В выходные поеду пейзажики поснимаю, попробую сравнить.
Собираюсь в отпуск в Анапу. Хочу приобрести обсуждаемую сигму, возник вопрос. Как считаете имеет смысл покупать на данный объектив фильтр? И кто какие использует (именно на этом объективе)?
На моем Hoya HD Protector висит. Сам не знаю зачем купил. А вам для Анапы лучше UF или полярик какой купить. (imho)
Посоветую тоже полярик посмотреть. 72мм конечно пугает, но что сделаешь... А защитные вообще не использую. Лучше брать слим-фильтры. В инструкции к объективу пишут, что будет виньетить с обычными.
eager UV по любому будет полезен, а если планируете поснимать и пейзажи, то и полярик будет очень кстати. Себе заказал оба, но пока не приехали.
Без защитки (UVшка) пользовать объектив - варварство ИМХО. Попользуйтесь годик и потом посмотрите на этот фильтр - он весь будет в мелких царапинках. Не было бы фильтра - таким бы стал сам объектив. Уж лучше царапать стекляшку, чем объектив то... У меня UVшка стоит постоянно, Marumi MC UV, не слим, виньетки не добавляет. Главное чтобы MC (просветленный). Есть еще градиентник, и еще полярик, и где то "звездный" валяется на 8 лучиков...
Не знаю.. У меня есть объективы которым и побольше года, без UV и стекла как новые. В песчаные бури не снимаю конечно, крышкой всегда закрываю. От методов чистки может еще зависит.
я пользуюсь Hoya Pro1 Digital MC UV(0) и С-PL из этой же серии, первый как и понятно не снимаю, вторым толком не пользовался но полярик должен быть - много ситуаций где добиться нужного эффекта без него просто невозможно. собираюсь купить "звёздный"
Я наверное что-то пропустил... Люди , а где вы из-за границы заказываете Сигму 17-70mm/F2.8-4.0 ? Действительно проходят отбор? (очень хочется найти хороший экземпляр Сигмы...)
Такой вопрос по конструктиву. У меня после покупки через неделю стало рывками ходить кольцо зумирования, причем только в обратную сторону. Вперед вообще идеально плавно, а назад - на 70-50 и еще чуть дальше - немного "застревает". Насколько это опасно и как с этим бороться? Заказывал с еБея так что обратно никак. Само-то качество стекла - хорошее очень. --- Боже. Сейчас повертел камеру в руках. Тугость пропадает, если зумироваться в вертикальном положении кадра или вообще подняв объектив вверх. Кажется, хочется оторвать стаб с мясом.
Да, тоже заметил эту особенность на своем объективе. Тугость хода зума сильно зависит от положения объектива. Хобот заезжает тяжелее в положении объектива направленном в землю, а выезжает легче. И наоборот, при положении объектива "в небо".
Вообще, в конструктивно-механическом плане есть к чему придраться. Может это на первый взгляд и пустяки, но кто знает, как они сыграют в будущем. - Много щелей и открытых соединений на саморезах, через которые пыль может быстро добраться до оптики. - Постоянно "бумкает" - просыпается и засыпает стаб, примерно через 30 сек, после последнего кадра. - Зависимость хода зума от пространственного положения камеры - Переключатель MF/AF слишком выпирает, у меня постоянно переключается на MF, когда прячу камеру в сумку.
У меня около 5 дней. Я бы не назвал это проблемой (если ничего не щелкает), скорее особенность. Ход зума плавный, он просто заметно затрудняется в зависимости от положения камеры. P.S. Думаю, что ухудшения наступит только тогда, когда сточатся направляющие зума. Но это будет очень не скоро.
