Tamron 17-50/2,8 (на 30 мм) vs Sony 30/2,8 macro

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем Автобус, 20 янв 2010.

  1. Tamron 17-50/2,8 (на 30 мм) vs Sony 30/2,8

    На 30 мм сал будет красивее тамрона?
     
  2. Вы для начала сформулируйте задачи и почитайте соответствующие ветки.
    Пока вы создали две ветки с мягко говоря странными вопросами.
    Ответьте на вопрос: что лучше самосвал или коньки?
     
  3. да, вопросы, конечно, странные
    :D:D

    вчера не было времени подробно расписывать суть вопроса (но я если честно предполагал, что она будет и так ясна:))
    ветки я читал.. и не раз

    так вот..
    что можно снимать на 30 мм на кропе? да практически всё.. это же классические 50 мм.
    собственно вопрос.. не беря во внимание, что сал макро, а у тамрона помимо 30 мм есть другие в интервале 17-50.. что бы вы взяли для съемки на 30 мм из этих двух? Снимать не макро, а обычные сюжеты.
     
  4. Возьмите лучше Сигму 30/1,4 вместо Тамрона и макрика.
     
  5. Хорошо звучит: -"возьмите лучше вместо макрика - умеренный ширик":D
    Шутка.
    Сигма - она, конечно лучше, но 30/2.8 - два в одном...
    Вот тоже не знаю за каким "зайцем погнаться"...:D
     
  6. "Заяц" у Вас уже есть и не один;)Посмотрел сейчас тест Курта,он нахваливает сабж.
    На одном сайте в описании нашёл вот что
     
  7. SAL - это фикс и как мне кажется этим все сказано. Если Вас интересует именно 30 мм. то тогда определенно продукт тети Сони.
     
  8. А я бы взял себе на 30мм именно Сигму!
     

Поделиться этой страницей