Добрый всем форумчанам день/вечер/ночь/утро Прошу совета, прочитал много всего на нашем форуме и вот раскорячился..... Проблема такая - после покупки 550 тушки - убил Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO DG - свернул шестеренки автофокуса (я так понимаю что это стандартная генетическая болезнь сигмы этого класса) Нужна замена. Брать обратно такую же сигму не хочется по понятным причинам... Хочется как обычно всего и сразу ) и при этом задешево 1. Часто снимаю в помещениях спорт соревнования при плохом свете и иногда без вспышки - хочется светлый объектив 2. Крайне хочется быстрый и цепкий автофокус. 3. Не очень хочется гиганский вес... 4. Хочется уложиться в килобакс по возможности 5. Конец в 70 - нужен - часто пользую. Конец в 300 со скрипом могу заменить на 200 если он будет на 2.8 или около того (с прицелом на конвертер) 5. Хочется резкий вариант - без софт эффектов на обоих концах. 6. на ФФ не целюсь так что можно и кропнутые модели... читал обзоры по 1. Sony 70-300mm f/4.5-5.6 G SSM - боюсь будет темноват...а так понравился.... 2. Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO дешево но боюсь медленно очень и темно...Очень интересуют мнения владельцев и тестовые снимки!(видимо этот одного поля ягода с SAL 75-300 из ДаблКит`а и моей бывшей Сигмы) 3. Tokina AT-X 80-400 AF/2,8...в продаже под нашу систему не нашел - но видимо есть.... 4. Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD [IF] MACRO пока кажется лучшим выбором по савокупности параметров....Если кто то снимает им спорт в закрытых помещениях - поделитесь опытом! остальные белые монстры к сожалению вылезают из бюджета... Может кто что посоветует посмотреть? Иди еще какие то мысли есть? Может есть Токины 70-200 (300)/2,8? Поискал и не нашел вроде как..может плохо искал.... кто чем вообще спорт снимает? Посоветуйте, а то как-то раскорячился я
Benuy! У меня та же проблема с телевиком. Хотелось бы светосильный телеобъектив, но вот цены!!! Возможно, Нам с Вами надо поразмыслить над объективами 200/2.8, как доступными по цене. Для удлинения фокуса можно конечно попробовать телеконвертер, только у меня к ним скептическое отношение. Будем надеяться, что кто-нибудь из коллег что-нибудь подскажет.
Лично мне фиксы не удобны категорически..Во время съемки приходится менять место и оно не всегда то которое хотелось бы занять ;\...Так что в моем случае оптика без конца в 70 (край 80) к сожалению отпадает ... По этой же причине не рассматривал серию 100-200(300) от Минольт
имеется в виду Minolta AF 80-200/2.8 APO я так понял? честно воворя ничего про него ни знаю и даже цен ни видел.. А хорош?
Есть ещё Sigma - 70-200mm 2.8 и Tokina -80-200mm 2.8 А ещё Sigma - 100-300 и Tokina -100-300 но это уже F4. Был у меня Minolta AF 80-200/2.8 APO (чёрный), сравнивал с Minolta - AF 80-200 F2.8 HS APO G особых различий нет. Сейчас Sony 70-200ssm
Вы возможно имеете в виду Sigma AF 70-200 mm f/2.8 DG EX MACRO II HSM? И как он по скорости? А есть какие то полноразмерные примеры? А то тот что Вы дали мрачно пожат и на нем резкости не видно вообще к сожалению...
Ну если бы было я бы не спрашивал всегда же хочется всего и сразу и много и дешево ) - но в процессе выбора всегда становится ясно что ЭТОГО нет и не бывает и приходится чем то жертвовать. Да, возможно...она ж моторная...так что шестеренки вроде должны быть крепкие ) А нет ли сравнений ее с таким же Тамроном?
Benuy, Сигма 70-210/2,8 - это старый объектив, но у него для спорта, на мой взгляд, автофокус несколько нетороплив
У меня именно Sigma -70-210mm/2.8 APO и без мотора,по скорости нормально. http://i038.radikal.ru/1001/4b/e0b4596e7bf5.jpg вес в 1400 уже не напрягает привык
Поэтому и говорю, что такого не бывает. Сравнений нет. Шестерни не ломались и раньше на этих линзах. Я как то тестил 70-200/2.8 - результатом остался очень доволен. Резкая, сочная картинка с открытой. Все банки, 100-300 АРО и пр. в полном пролете.
Да , судя по тестам мне тоже понравилась 70-200/2.8 Сигма новая моторная ...видимо буду двигаться в этом направлнеии... Спасибо всем за советы!
являюсь обладателем тамрона 70-200. в темном помещении снимал в ресторане юбилей конторы может и не навестись за один проход. хотя фото очень доволен с него. конечно не спорт, а танцы и на освещенной сцене
