Вопрос с Photomatix Pro

Тема в разделе "Обработка фото", создана пользователем PSN, 14 янв 2010.

  1. Товарищи, помогите!
    Всё никак не могу разобраться с этой программой.
    Как я понял, для создания HDR необходимы 3 фото с разным шагом экспозиции (это ведь функция брекетинга в сони, так?) и редактор. И то и другое есть.
    Загружаю 3 снимка в Фотоматикс, он чета с ними мутит и всё время выдает какую то зеленую фотографию. Ничего не понимаю...
    Или брекетинг - это вовсе не то о чем я думаю?:confused:
     
  2. брекетинг желательно с шагом в 2 ступени. А лучше еще вилка из 5 фоток с шагом в ступень.
    А зелень что выходит - так покрути ползуночки. Там их много всяких.
     
  3. #4 14 янв 2010 в 02:12 | Вопрос с Photomatix Pro
    Последнее редактирование модератором: 14 янв 2010
    в моей а200 имеется три режима: BRK-C (непрерывны), BRK-S (покадровый) и BRK-WB (хз че это. кто знает поясните плиз??). В BRK-C и BRK-S можно выбрать шаг экспозиции либо 0.3 либо 0.7, а в BRK-WB - режимы Hi и Low.

    Когда снимаю на BRK-S и BRK-С - получаю один снимок.
    Когда на BRK-WB - три снимка с разными оттенками.

    Я что то не понял, или нужно делать три снимка самому и крутить экспозицию??
    и зачем три кадра делается на режиме BRK-WB?
    да и зачем эти шаги тогда по 0.3 и 0.7...
    запутался в конец..
    Может кто-нибудь толком объяснит последовательность съёмки фото для ХДР именно на сони?

    ..и я так понимаю на камере нету AEB
     
  4. без разницы на какой камере. прочтите инструкцию, там про бректинг всё написано.

    снимайте на BRK-С не снимая пальца с затвора пока не будет сделано 3 снимка. (шаг лучше 0.7)
    BRK-WB это бректинг баланса белого, когда снимаете в JPEG и не сильно возможно угадать цвет. температуру.

    ЗЫ: в инструкции всё есть.
     
  5. а... блин. спасибо) я просто жал один раз и отпускал...))) а надо было задерживать кнопку..)) спасибо)
     
  6. не заморачивайтесь с брекетингом. (из за смаза-так как нужно точно совместить 3 снимка). я делаю проще-1снимок-в шопе делаю 2 его клона с + - шагом 0.5-и в матих их=получается все тоже самое как и с брекетингом. ....кстати не из каждого снимка можно сделать нормальный хдр кадры нкжно подбирать(90% не подходят)
     
  7. Вообще то брекетинг со штатива делают. И не с шагом в полступени или в 0.7 ступени, а побольше.
     
  8. Как вариант можно сделать один кадр в формате ARW и в конвертере "искусственно" сделать 3 снимка с разным значением брекетинга и потом дать это Photomatix, чтобы он проглотил.
     
  9. это не вариант. по качеству. а по удобству - да.
     
  10. именно из-за удобства часто использовал такой способ.
    Иногда кадры, которые специально не собирался делать в HDR, обрабатывал именно так.
     
  11. это и есть псевдо ХДР. Зачем тогда еще трахаться с 3 мя кадрами, если и из одного тоже самое вытащить можно?
     
  12. Да, AppleWorm, просто один РАВ закинуть в фотоматикс, и будет то же самое. я обычно кадров 7-10 делаю, в рав, проявляю в тифф и это дело кидаю в фотоматикс.
     
  13. По удобству еще проще делать псевдо HDRi вообще из одного кадра.В Photomatix не пробовал, но Dynamic-Photo HDR это позволяет.Правда оптимальным такой вариант я бы не назвал, но иногда... Почему нет? Вот пример.
     

Поделиться этой страницей