Sony 70-200/2.8 G SSM или Sony 70-400/4-5.6 G SSM?

Кстати, спасибо BVABell за сэмплы с 70-400 - великолепны.
Хотя автор уже и сделал выбор, хотел бы также высказаться.
На мой взгляд, 70-400 - не-ежедневный зум для
1) птичек, людей, прочее на природе ( т.е. на свету, т.к. надо 1/600 сек выдержку для 400мм).
2) идеальное теле-дополнение для студии, т.к. 200мм для студии маловато на полный кадр. (p.s. сам в восторге от 70-300G).

 

Зачем в студии больше 200мм? 135 для лицевых - самое то, там и 200 уже длинно...

 

Поэтому я за связку 70-400 + 135/1,8

 

К тому же и пришел.

 

Сам видел чела, который восседал на диване в 5 метрах от модели, и полулёжа-полусидя говорил ей, что делать

 

И какой результат?

 

Когда у меня была студия(ещё на плёнку), то ростовые снимал на М28-70Ж, а все портреты, начиная от поясных и до лицевых на М100-400. Лицевые меньше чем на 200мм и не пользовал ни разу. На 400мм, да.

 

Ладно пусть так. С пом-ю 70-400 можно лучше пугать/впечатлять клиентов