Я Вам писал по ICQ... .. а Вы не отвечали... Юпитер-9 у меня есть, но пока нужен, да и нравится он мне ;-) А Юпитер-37 не нужен Вам? (3,5/135). Николай
а подскажите, пожалуйста, он действительно хорош этот Юпитер-9 на цифре для портретов? и на сколько он хорош в долларовом эквиваленте? а то я уже месяца два на еВау смотрю одним глазом на такой, но с AF-байонетом (AF правда от этого не появляется, но все же...) а может кто сам встречал "Зенит 85/2,0 МС Юпитер-9 для Минольта-AF"?
??? Ответственно заявляю! Да, видели и види мытакие объективы на Е-бее, которые вроде бы всегда были М42, а тут вдруг прям "байонетные" стали. Это просто комплект с переходником. Что касается Юпитера - на цифре не пробовал, а на плёнке мне нравится, хотя мягковат на открытой дыре (с др. стороны, а кто из светосильных не мягок!), и очень не любит съёмку против света на открытых дифрагмах - сразу значительно падает контраст, идёт засветка (при том, что версия с МС). С другой стороны, рисунок хорош (боке), своеобразный, диафрагма кстати циркулярная (знаю только 2 сов. линзы с такой). Пока не перешёл на Минольту 85/1.4 - буду за него держаться обеими руками! Модераторам - пора опять это обсуждение переносить в раздел "объективы".
OFF остроумно ) а сколько стоит этот 85/2? или за сколько бы ВЫ его купили если бы у вас его не было?
Модераторам - ну я же здесь не модератор, а только в разделе «Сканеры» имею все полномочия . Юпитер-9 - я купил за 800 руб., думаю, это цена (800-1000 руб.) вполне оправданна! Можно новый с завода заказать за 1360 руб. http://lzos.ru/_eshop4.htm?go=jupiter9&ret=nil В принципе, и такая цена вполне нормальная, я считаю! (сравните с автофокусными линзами аналогичной категории)....
Без шуток: действительно, большинство предложений подобного рода представляют собой комплект объектив M42 + переходник M42/Minolta AF. Тем не менее есть один продавец dvdtechnic.com (пишу по памяти, возможны ошибки), который предлагает модифицированные объективы, т.е. с разнообразными хвостовиками. В свое время хотел приобрести у него Зенитар-М 16/2,8 с хвостовиком под байонет Minolta AF за 135 баксов, но не смог задушить жабу и купил такой же M42 за 2000 руб. Продает он их в Киеве с возможностью пересылки. У нас тут есть писатель с ником КузьмичЪ, который в свое время купил этот объектив, побаловался и, поняв, что точно сфокусироваться при таком малом ГРИП объектива по матовому стеклу Dynax 5 не удается , продал его и купил родной 85/1,4. Теперь балдеет...
?? По поводу фокусировки - не знаю, как на Динакс-5, но я на плёночной семёрке без проблем фокусируюсь... Вот пример с Ю-9: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1238926&ref=author Либо на 2, либо на 2,8 макс снято (не помню точно). П.С. Ещё раз - обращаю внимание модераторов данного раздела, что следует перенести часть поста кокнкретно по обсуждению объектива Ю-9 в соотв. раздел!
Какой там штатный у неё?? G? Вот с ним. Я сначала боялся, хотел даже L/ML ставить, но приспособился. Разумеется, с 1-го раза не навёдешься, нада покрутить туда-сюда, а когда неконтрастные объекты - мучительно, конечно, становится. Но мне не репортаж же снимать с не-АФ-оптикой..! На сложный ответственный (и неторопливый!) случай пользуюсь 2х увеличением через угловой видоискатель... (офтопик) кстати, эх, поставил бы вот экран М - там сетка композиционная.. как-то она всё-таки воспитывает... ;-))
О да... Я тогда за него и ручку VC-7 столько же почти отдал сколько "за всю остальную тушку" . Ужас, да и только. Правда, щас только рад. Отдельно продаются (продавались) экраны только для девятки. Для семёрки их должны ставить в сервисе (в котором они должны иметься)... В реальности думаю сейчас уже никак не поменяешь .
Jolos. Никаких проблем не было с самого начала, хотя, когда я покупал переходник, продавец предупреждал "вы там его осторожнее ставьте"...
