Хочу Minolta MD 50 1.2 --> стоит ли хотеть

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Xman13, 6 янв 2010.

?

Как вы оцениваете Minolta MD 50 1.2

  1. Крутой

    45,0%
  2. Отличный

    25,0%
  3. Средний

    25,0%
  4. Фуфло конкретное ?! ( ответить почему ?! )

    5,0%
  1. #1 6 янв 2010 в 21:52 | Хочу Minolta MD 50 1.2 --> стоит ли хотеть
    Последнее редактирование модератором: 6 янв 2010
    Minolta MD 50 1.2 - 1)это круто и или так себе ... детей пугать ?!
    2)Кто что может сказать про этот объектив ?!
    3)Есть ли проблемы поставить его на 850 ?! Если есть то какие ?!
    4)Хочу использовать в качестве портретника !! на ФФ
    5)За сколько его можно взять у нас на барахолке ?!
    6)Какой переходник лучше взять !?
     
  2. Найти его довольно проблематично, или дорого.
    Кенонисты скупают эти объективы. У нас на барахолке его наврядли возможно найти.
    Переходник никакой не подойдет - только замена хвоста.

    ЗЫ. Объектив очень хороший.
     
  3. #4 7 янв 2010 в 04:43 | Хочу Minolta MD 50 1.2 --> стоит ли хотеть
    Последнее редактирование модератором: 7 янв 2010
    Елки - палки.
    Перепутал с 58/1,2
    Сорри.
     
  4. Xman13

    • будет стоить от 10К
      переделать можно на М42 (поинтересуйтесь у KNA), но это доп денег стоит
    • полтинник как портретник на ФФ.. можно конечно, если знаете, что делаете :rolleyes: если не знаете - берите
    • + сложновато будет с ГРИП на /1.2 - сразу думайте о замене экранчика на M-тип
    • на 24мп матрице /1.2 может легко оказаться нерабочей (у меня был на пленке)
     
  5. спасибо буду думать....
    А еще вопрос Бывают прямые переходники с MD на AF !&!&&&!&!!&&????
     
  6. Безлинсзовые только с потерей бесконечности. Лучше найти мастера по пересадки хвостовика.
     
  7. В нижнем я сомниваюсь что есть таковые ((
    И что дает пересадка хвоста ?!
     
  8. Сохранение фокусировки на бесконечность и сохранение рисунка объектива в отличии от переходников с линзой.
     
  9. не редкий, просто не популярный как 58\1.2
    Мнения по его поводу разные, но ни одного плохого не слышал :)
    Только переделка самого объектива.

    Есть еще кучу 1.2 не менее интересных и более простых в установке на сони (чем проще его поставить тем дороже он будет стоить)

    rokkor 58\1.2 легче переделать под сони, и для портретов интересней :)

    а лучше всего не замарачиваться и купить автофокусный 1.4, и картинка хорошая, и цена, и жить проще будет.
     
  10. Не сразу заметил тему.

    Значит так. Вопрос номер 1: хочется именно Minolta-MD 50/1.2? Или Rokkor 50/1.2? Как выяснилось, это разные объективы. У меня знакомая обзавелась обоими. Минольта - качественный, техничный, но "без изюма". А вот Роккор 50/1.2 весьма красив. Пожалуй, мне кадры с него больше нравятся, чем с 58/1.2. Вот альбомчик моей знакомой: http://album.foto.ru/photos/41536/ (EOS 5D с подпиленным зеркалом).

    Я переделывал на заказ Rokkor-X 50/1.2. Причем поставил ему хвост М42. Довольно нудно пришлось точить на токарном станке, но принципиальных сложностей не было. 58/1.2 на М42 не поставишь, задний линзблок в дырку не лезет. Байонет Сони поставить на обоих - не проблема.

    Насколько мне известно, на Сони А900 58-й Роккор работает без подпиливания задней оправы (на полный кадр Кэнона приходится подпиливать). Так что, думаю, на 850-й проблем быть не должно.

    Из других вариантов 5*/1.2 можно рассмотреть Canon FL 55/1.2 (не путать с FL 58/1.2! 58 пересаживается со страшным геморроем). Его на Сони поставить можно. Во всяком случае, я знаю, как это сделать :)
    Наверняка можно попробовать пересадить Olympus-OM Zuiko 55/1.2 или 50/1.2, но они сами по себе дорогие. Один мой знакомый вполне успешно сажал 50/1.2 на Пентакс.
    Кстати, полезно заглядывать на сайт Лейтакса: www.leitax.com, они делают сменные хвосты для пересадки разной хорошей оптики на современные системы. Лейку на Сони я там видел. Не обязательно там покупать, но инструкции по пересадке поглядеть полезно.

    Счастливо,

    Николай
     
  11. #13 14 янв 2010 в 19:28 | Хочу Minolta MD 50 1.2 --> стоит ли хотеть
    Последнее редактирование модератором: 14 янв 2010
    Насколько я знаю, у Минольты было 2 объектива со светосилой 1.2:
    1. MC Rokkor-PG 1.2 / 58 mm (было 2 версии, отличаюся корпусом и просветлением)
    2. MD (Rokkor-X) 1.2 / 50 mm
    Никогда не слышал что есть третий, Rokkor 50/1.2, который отличается чем-то кроме названия от Minolta MD 50/1.2 :eek:
    Были разные названия, MD, MD Rokkor-X, но объектив вроде один и тот же.
     
  12. Плюс к тому мелкие различия между сериями разных лет выпуска. Сам сталкивался при пересадке (а я не один такой Роккор пересадил), когда у разных экземпляров, на вид ничем не отличавшихся, задняя линза выступала на разное расстояние. Не сильно, конечно, но отличалось.
    Они, в частности, могут отличаться составом стекла (желтеющие и нет), так что и сама схема могла корректироваться под новые стекла.

    Признаюсь, по линзочкам не разбирал. Однако, в руках держал MD Rokkor 50/1.2 (именно тот, на снимки с которого давал ссылку), Rokkor-X 50/1.2 (пересаживал на М42) и просто Minolta-MD 50/1.2. Различие между Роккором и Минольтой-МД со слов хозяйки. Не доверять ей у меня нет никаких оснований.
     
  13. А что из 1,2 может кто посоветовать ( не особо дорогой ))
     
  14. Не особо дорогие - это значит как правило, что геморройно пересаживать :) К примеру, Canon-ы околополтинники/1.2 с байонетом FD. На Пятаке они все будут цеплять зеркало. А у поздних версий еще и задняя линза стоит в хвостовике неподвижно, так что отдельный геморрой это линзу при переделке правильно разместить. В результате проще отловить Зуйку.
     
  15. Извините за бестактный вопрос: а сколько Вы возьмёте за переделку Зуйки, к примеру 55/1,2, под Альфа-маунт? Просто тоже хочется чего-нибудь большого и светлого :yum:
     
  16. Xai
    во времена Минолты 7D слышал о переходнике ОМ-МинолтаА
    дело было на ixbt'е, ЕМНИП, Vahmurka ставил зуйку 50/1.4 на семерку через такой
     
  17. Я эти переходники даже видел на инджапане, но это было год назад. Сейчас вроде и денег появилось на парочку оликовских фиксов, да переходники исчезли из продажи, хоть в "Поиск-фото" пиши индивидуальный заказ :"( А всё потому, что нет в нашей системе родных 28/2 и 50/1,2, а 35/2 стОит как чугуниевый мост...
     
  18. Ну, такие вопросы в личке обсуждают, как мне кажется :)
    Да и я пока не думал о пересадке Зуек на Сони. Надо хоть прикинуть, как это делается. По рабочему отрезку (46 мм у Зуек) вполне попадаем. Вечером дома покручу в руках на эту тему.
     

Поделиться этой страницей