Ну разучился я фотографировать визируясь по экранчику. Не могу. А подождать анонса, это да. Я подожду. В праздники однозначно покупать камеру не буду. Пока есть чем снимать
Я вот в том же лагере - тоже очень присматриваюсь к самсу.. Точнее - просто жду, когда сумма появится, что бы безболезненно приобресть. Только мне на видоискатель - пофигу, я бы его вообще отрезал, ради компактности . Но вот по поводу поворотного экрана - господа, это не проблема. При таком экране, по нему можно кадрировать от колена не напрягаясь - просто по опыту 420-го/520-го Олика. Я на своей 500-й, при том, что почти перестал пользоваться видоискателем, экран отгибаю на 10% снимков, и то, ради того, что уж раз есть фича - то надо юзать.
кроп полтора, размер-вес, шумы, качество экрана, СКОРОСТЬ АФ на LV, карта SD. Это - сходу, если покопать характеристики - еще что-нить найдется. Минус - стаб не в тушке.
Это очень здорово сказано. А обосновать? MS - это была последняя капля для тех, кто еще уважал Соню за ее волкмены и тринитроны. Я давно, как-то, на бумаге - читал о падении доверия потребителя к Сони после выпуска устройств, несовместимых с картами других производителей - они там в год по 10% на этом теряли. Особо - когда MS считалась самой медленной картой среди существующих форматов.. сейчас вроде подтянулись. Косвенное доказательство провала этой акции - наличие SD-слотов в современных Альфах, и (внимание) - даже в NEX, где битва за компактность присутствует - Сони обреченно запихивает SD вторым слотом. Ни одной другой конторе не пришло в голову засовывать слот под MS, ну, кроме производителей ридеров. (Это потому что у людей дома в среднем - десяток устройств с ридерами SD, а что-то с маркой сони и под MS - вообще может не быть) Заметьте - медленно SD работает только на Сони , как только скорость SD перевалила за CF - Никоны-Кеноны тоже моментально их запихнули в камеры.
Ридеры MS есть в любом современном буке, они просто универсальные, но через переходник для MS duo. В последних фото и видео камерах Сони сделала дубль слоты SD и MS duo. Может она готовится похоронить MS?
троллим? Во первых - скорости современных MS выше чем у SD, в этом стандарте изначально было заложено больше возможностей. А уж говорить о совместимостях скоростей у CF vs. SD вообще полный анекдот. Почему то в макри и т.д. ретрограды до сих пор так и ставят старьё CF, да ещё и две, вот лохи то. Конечно, со временем, стандарт SD сможет работать и на приличных скоростях, но вот режим UDMA на нём будет всегда недоступен, в отличии от CF. Так что - в Сони действительно ретрограды, оставили CF только там, где он действительно нужен (вспомним о 900ке и скорости передачи онфы при пяти кадрах в секунду). Что SD самый дешевый флеш - согласен, разъём и тот дешевле.
Почему выше? 20Мб/с MS против 30Мб/c SD Extreme IV. http://www.sonystyle.ru/accessories/data_carriers/memory_stick/index.php?prodid=13673&acc_from_page= http://www.foto.ru/sandisk_sd_extreme_iii_16gb.html
Больше возможностей заложено? Они за 128 метров объема не могли выйти, пока формат полностью не переделали (к этому моменту над ними смеяться уже начали ). А насчет скоростей CF и SD - одинаково,.. есть данные, что при правильном, типа, замере - и 45 мб в сек CF выжимают, но это все равно сравнимые величины, да и мерить нужно в особых условиях. На практике - можно считать, что скорости сравнялись для утилитарных задач. Современных 20 Мб в сек хватит. Ценник на ридеры SD определяется не тем, что он простой, а тем, что его правильно продвинули, и их производство в сотни раз по количеству перекрывает MS и CF слоты. Отсюда и ценник ниже плинтса, а занчит, я, как потребитель, от этого в выигрыше. SD - "самая отстойная" память - утоптала уже все остальные форматы.. Нормально? Насчет ретроградов - приемственность старых пользователей блюдут, что бы не возмущались о покупке новых карт при смене ридеров.
Из знакомых мне интерфейсов flash самый быстрый eSATA, к сожалению не слишком компактный. CF пойдет на спад вместе с выбывшими близнецами IDE и PC-Card.
suntale Большая скорость + совместимость обратная. Ни один старый девайс не будет кушать новые SD объёмом больше 4 Gb в то время как мой телефон эээ наверное боюсь сказать какой давности, и мыльница аж 5 Mpx вроде кушают только в путь новейшие MS DUO HG. Короче купить SD картичку для моего КПК сейчас затруднительно, а вот для мыльницы Сони без проблем. учитывая, что мыльница уж точно древнее КПК, можете считать , что у меня персональная обида на тех кто SD делал и проективроал стандарт. а что такое уже случилось? давайте ка против древнючей СF-ки от Сони 8Gb 300x много SD-шек потянут? Думаю ни одной. Не говоря уже про послоедние Sandisk и Lexar, где скорости уже ЕМНИП к 60Mb/s, да и ёмкости побольше. И знаете таки разница 20 и 30 Mb/s очень таки бывает заметна. Особливо когда сериями на A900 пуляешь. Что касаемо слотов, у меня вот единсвенной девайс куда я могу запихнуть SD это КПК ну и кардридеры, а телефоны мыльнцы все от Сони, СЕ. Ни одна карточка не сдохла. переставляю карточки, как хочу, в отличии от замечательно SD. нормально. Жигулей в России тоже пордаётся больше чем бэнтли. Никто не говорит что SD плох. но у MS и CF есть свои преимущества. Более того я настаиваю что одного стандарта SD не существует их целая куч и все они обратно не совместимы. так что сказки про то, что куча разъёмов и менгяй карты как хочешь это явно не про SD. Так что хотим девайс в который нельзя будет через 5 лет купить карточку покупаем что то только со слотом SD. CF конечно будет терять популярность. Но опять таки в определённых местах останется. ЕМНИП это единсвенный промышленный стандарт.
А, да. Старые ридеры не понимают SDHC. Однако старые аппараты Сони могут не понять большие карты и HG. На одном из сайтов Сони есть про совместимость по моделям. http://www.sonydigital-link.com/memstick/compatibility/compatibility.aspx?site=odw_en_GB
Сложно всем верить...http://www.foto.ru/sony_ms_pro_duo_32gb_mark2.html, цифра, правда, вообще странная стоит))). Дело в том, что формат SD практически открытый, платить никому не надо, вот и растёт, уже третий вариант готов. В MS это было изначально возможно, обратная совместимость сохранилась.
Что мешало MS взять тоже скоростную extreme? http://www.foto.ru/sandisk_memory_stick_pro_duo_extreme_iii_8_gb_video.html Причем там еще надо смотреть, какова реальная скорость чтения-записи, скорость доступа и тп. По официальным циферкам судить можно только в первом приближении. Ну насчет того, что SD быстрее CF это конечно анекдот если Вас смутило "Скорость передачи данных с параллельной передачей (Мбит/с): до 160" То вполне нормальная цифра, если кто не в курсе 1 байт = 8 бит
Про CF и скорости О возможных скоростях CF и SD Уважаемый Дон уже написал. Главное - в причинах этих скоростей. У карт CF контроллер внутри, они аппаратно могут висеть на внутренней шине и не грузить устройство, т.е. сами обрабатывать и принимать инфу, все остальные - нет. При наличии нормального переходника и на писишнике CF обнаружиться как UDMA, если её контроллер это поддерживает, и всё, точка))). Так что, пока все прочие флеши не смогут обогнать CF по шине - он на верху)). А если про eSATA - там тоже и контроллер и своя, более быстрая шина.
Да я в курсе, тестил на самом быстром ридере, что смог найти топовые MS и SD, бо начальнику покупал и то и другое согласно тестам. Результат несколько иной, особенно на записи 10меговых файлов. В общем то, могу повторить, наверное... MS много быстрей. А цифра странная потому, что у прочих честно показан предел при передаче по USB, а у этой - видать по другому померяли.
DonSergio Я озадачился... Какой промышленный стандарт и чего? О какой промышленности речь? Какие девайсы с флешкартами на 5 лет? Сони просаживает сектор за сектором, от горя начинает вражеский SD использовать, лишь бы завлечь клиента, а вы нас тут убеждаете, что за их проприетарщиной будущее аж на 5 лет вперед? MS - очень прогрессивно. Половину жизни догоняли "промышленный стандарт" (термин-то какой крутой.. внушаить.., надо запомнить), а как догнали, выяснилось - что нужны только владельцам мобил-сонериков, да еще пысыпешникам - колотые игры запускать.
Не, на личном опыте могу сказать. SDHC- одни из самых медленных карт. Камеры с ними тормозят на раз-два. При этом скоростная MS-ка летает на 850-ке вполне себе не хило. SDXC (или как она там точно называется) так и не дошла до массовых прилавков, хотя анонсы были уже с год назад. При этом ни один производитель не упоминает их официально в таблицах совместимости со своей техникой. Ну а про CF против SD это вообще смешно. Реально. Скорости у новых CF такие, до которых SD-шкам ещё несколько лет до Китая задом. Кстати, именно наличие 16гиговой MS HG меня заставляет больше всего ждать анонса NEX'ов
Сравнивал SD Sandisk Ultra II 15Мб/c (написано на карте) 16Gb и Сони MS Pro duo Mark 2 16Gb на ридере бука и A550, SD быстрее. SD Extreme III и MS pro HG не стал брать из-за цены. Быстрым MS не Соневским не очень верю, стандарт-то пропроетарный. То, что Sandisk навернул по скорости, может не поддерживаться фото и видеокамерами Сони. Хотя синие MS pro duo Sandisk работают в мыльнице и PSP, они самые медленные.
У меня для повседнева валяются соневская 2х гиговая и сандиск 4х, обе дешевые(если надо серию - то на CF переключиться не долго). Так вот, сони по тестам пишет и читает одинаково, сандиск - читает очень быстро, но пишет в два раза медленней сони. Так что - с сандиском может быть и правда, что не всё в порядке. Все навороты мегаскоростных карточек от сони сразу видны в их HD видеокамерах новых - эти штуки скорость жуют как свинья помои. Правда картинка весьма неплохая, мой шеф после неё на видео с D90 даже не смотрит. И, вообще, ссылка http://www.dyxum.com/reviews/cfcard/index.asp уже не раз приводилась, многое стане ясным.
