Привет всем пользователям системы sony!!!Помогите пожалуйста! У меня появилась возможность купить объектив км 35-105/3.5-4.5 за 1800р на замену киту18-70. Так же за эти деньги можно приобрести км 35-70/3.5-4.5. Перечитал абсолютно всё по этим стёклам в форуме и понимаю,что оба стекла не лучший выбор,но финансы поют романсы. Так вот: что из этих ,далеко не легендарных,стёкол лучше и вообще есть ли смысл менять на них кит. Или затянуть поясок потуже и отменить празднование Нового года и прикупить что-то получше? Возможности потратить больше 5000р наверное нет. Ещё в этих объективах настораживает первая цифра (35). Есть в этом засада или для любителя сойдёт? Вот вроде и все вопросы....Всем кто откликнется заранее спасибо!!!!
Я несколько лет назад с кита перешел на 35-105, и ни разу не пожалел. Правда докупил к нему Токину 19-35 и радовался снимкам. До сих пор иногда жалею, что отдал бонусом с камерой свой 35-105. Для портретов от 70 до 105 очень хорош, с открытой. От 35 до 50 пейзажи хороши. Это достаточно резкий и с интересным рисунком объектив. 35-70/3,5-4,5 есть сейчас. Честно скажу, что ни то ни сё. Он конечно резкий, и цвета не портит, но изюминки нет!!! Не советую. Ну и конструктив у 35-105 намного лучше. Железный, не убиваемый. Хоть гвозди забивай. Но не тяжелый. А 35-70/3,5-4,5 полностью пластиковый, и не редки случаи когда байонет обламывается и убивает систему подъёма зеркала. Если надо могу поискать примеры фото с обоих.
35-105 бывает и пластмассовый. Я писал именно о нем. Про "изюминку" 35-70 непонятно. После кита у него рисунок просто обалденный. А про "убийство зеркала" написано сильно! Киты тоже этим страдают?
Я не уточнил какой он. Бывает и с пластмассовым корпусом. Боюсь он мне может достаться! Спасибо за ответ.Фото интересны с 35-70,так как его только с пересылкой могу купить,а 35-105 мне попользовать дадут.
А может 35-70/4 цена у него на барахолке 2900 (первое попавшееся объявление посмотрел) железный, лучше кита - однозначно. вот им снято: http://www.forum.sony-club.ru/photo/showphoto.php?photo=14029&cat=500 http://www.forum.sony-club.ru/photo/showphoto.php?photo=13692&cat=500&ppuser=2790 http://www.forum.sony-club.ru/photo/showphoto.php?photo=13704&cat=500&ppuser=2790 картинки правда маленькие, галерейные... а 35 на кропе не удобно, иногда хочется пошире... я его в командировки всегда таскал, потом 16-105 взял заради удобства.
Нарыл чуток фоток с 35-105. В основном с открытой. Тут(архив 30,11 Мб) С 35-70/3,5-4,5 завтра отсниму и выложу. Он конечно же лучше кита. Но размах меньше чем у 35-105. 35-70/4, лучше чем 35-70/3,5-4,5, и наверное получше 35-105 но я всё равно советую 35-105. Он не сильно хуже 35-70/4
Спасибо большое за совет!!!Есть над чем подумать.Фоты симпатичные!Может и на 35-70/4 разорюсь.хотя боюсь пока я буду пробовать 35-105 он уйдёт.Объява свежая и цена низкая.обычно за него 3800 просят.
Спасибо большое за участие!Хорошие фото и люди на них приятные.жаль только нету фото боке посмотреть...Убедили окончательно 35-105 попробовать надо,буду тестировать,а заодно и рисунок боке посмотрю.
С какой то обработкой. Это из моего резервного архива. Равы тоже должны быть. Но они свалены в одну папку (несколько тысяч), после краха ФС диска восстановил, но всё в одном месте. И мне проблематично найти. Но если надо поищу. Так же должны быть сканы с плёнки. Или могу перефотографировать с бумажных фото напечатанных с плёнки.
Да нет ,спасибо, наверно не стоит. 35-105,скоро сам в руках подержу и посмотрю ,что может этот конкретный экземпляр. Останется свои тестовые фото сравнить с фото в сети с 35-70/4 и 35-70/3.5-4.5.
Я брал 35-105 сразу после кита. По сравнению с китом: хорошие цвета, порезче. Но по резкости, картинке и цветам сливает 35-70 (у меня, по крайней мере). 35-70 однозначно must have.
Отснял несколько кадров 35-70/3,5-4,5 - тут (~17Мб) -------- Забыл сказать, фото без обработки, конвертированы в ACR, и в ФШ уменьшен размер до 6 Мп.
Grigorich -35-70/4 минимальная дистанция фокусировки 1 метр, но есть макро. 35-70/3.5-4.5 минимальная дистанция фокусировки 50см. Резкий и тот и другой лучший диапазон 35-50 на 70 так себе (но однозначно лучше КИТА на 70), резкие с открытых. 35-70/3.5-4.5 немного больше по размеру. Фокусируется быстрее 35-70/3.5-4.5 (разница не большая но немного быстрее) Разницу вы увидите если будете сравнивать фото парно. ИМХО у 35-70/4 более "теплые цвета". Yulin У 35-70/4 "железный" только байонет все детали корпуса хороший пластик.
Посмотрел! Тяжело конечно моему неопытному глазу понять по фото сделанными в разных местах ,что мне больше нравится....Буду брать 35-105 на пробу и сравнивать со своим китом на одинаковых настройках в одном и том же месте.Кстати уточнил этот экземпляр пластмассовый....Ещё раз спасибо за участие и помощь!!!! Тему можно закрывать!!!!!!!
35-105/3.5-4.5 старый, железный: мой первый (после кита 18-70). Взял за 3.500 год назад и не жалею. Портреты на открытой просто замечательные, прикрыл до 7-8 и можно пейзаж снимать. На кропе по ФР это почти штатник с легким уклоном в теле (52-157). Сравнивал с 24-105, у него конечно широкий угол шире, но парные фото он проиграл. Почему нет в продаже 15-150/2.8-3.5 с моторчиком ?
Большая ли разница первой и второй версии объектива 35-105/3,5-4,5. Они вроде разные, первая даже с макро. Вторая то-же железная.
1985 года: тяжелее, фокусируется с 1.5м или более, есть переключатель "макро", можно снять 13-15см во весь кадр. 1988 года: легче, фокусируется с 0.85м, макро нет. Оптические схемы разные, на диксуме рейтинг у старой выше. http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=44 additional resources: http://membres.lycos.fr/photohh/fiches_tech/minolta/pages/32971.html http://mkropa.republika.pl/minolta/lens/35_105__3_5_4_5.html http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens.php?id=af35-105f35 http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=45 additional resources: http://membres.lycos.fr/photohh/fiches_tech/minolta/pages/32974.html http://mkropa.republika.pl/minolta/lens/35_105__3_5_4_5N.html http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens.php?id=af35-105f35new
Спасибо. Характеристики я нашел. Ясно что это разные объективы и выпущены почти одновременно. Была ли снята с производства первая версия, после выхода второй? Вторая вроде встречается чаще, хотя различий по цене почему-то нет.
