Статистика качества работы автофокуса А500/А550

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем kashtan, 17 дек 2009.

?

Работа автофокуса моей камеры А500/А550

Голосование закрыто 18 дек 2010.
  1. БФ/ФФ отмечен и на центральном и на боковых датчиках

    33,0%
  2. БФ/ФФ отмечен только на боковых датчиках

    8,5%
  3. БФ/ФФ отмечен только на центральном датчике

    3,2%
  4. БФ/ФФ отсутствует

    55,3%
  1. Вы вообще представляете о чем речь?

    Речь идет о промахе АФ, промах этот обычно не большой от пары мм до см. Если при съемке у вас ГРИП маленькая, то такой промах - критичен. Если ГРИП большая - не критичен.

    Думаю, с какого стекла и в каких условиях какую ГРИП можно получить вы сами знаете. А если не знает, то берите тушку с китом и не парьтесь. Будут проблемы - есть сервис и гарантия на 2-3 года.
     
  2. Не должно быть большого расхождения, это верно.

    Вам того же. И не тыкайте незнакомым.

    http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=251777&mode=d
    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17106
     
  3. Максим, если Вы при покупке возьмете полтинник 1,4 и наведясь по центральному датчику, на стакан с офисными принадлежностями, не увидите явного промаха АФ на полученном фото, то, уверяю Вас, что на всех остальных стеклах, перечисленных Вами, Вы ничего криминального не заметите. Пока не начнете заморачиваться с линейками. :)
     
  4. Я бы только уточнил, что проверять надо еще и диагональные, из-за возможного равномерного перекоса зеркала.
     
  5. Нда

    Прочитал я все вышесказанное и подумал......
    "НДАААААА, хорошо что взял 700-ку..."
    :D:D:D:D
    Да еще и американку!!!!!!!!!/
    Дважды хорошо)
    :eek:
     
  6. Тогда вообще тушку не выберешь. На бюджетных тушках заморачиваться боковыми датчиками не стоит, у них такая плохая точность, что промахов поймаешь больше, чем выявишь реальную точность.

    Я вот стреляю своей А100 боковыми датчиками - то сюда, то туда уводит. По центру - как атомные часы.
     
  7. Зря вы так. Я центральным почти не пользуюсь вообще. На 300-ке не пользовался, в смысле. Все там хорошо было. Только вспышку для подсветки АФ приходилось брать для съемки при плохом свете.
     
  8. А Вы линейки снимали? ;) Попробуйте, может и в теме про 700 буча поднимется. :devil:
     
  9. Нет, нормально отъюстированная (не на коленке, а в с/ц) тушка работает точно в любых условиях, в том числе и с лампами накаливания.
     
  10. Возможно, если тушку отъюстирубт у А550 боковые датчики заработают. Но на А100 они были мерво-рожденные - это точно.

    Кстати, я забыл. У вас тушка русская или Джапан?
     
  11. В магазине это малореально. :) По крайней мере мне ни разу не удалось "вдумчиво" потестить технику. :) А когда в этом будет нужда, тогда и решать проблемы по мере их поступления. :)
    Во попала Сонька со своей акцией... Было бы лето - прошло бы тихо и гладко. А сейчас - только быстрый и любезный сервис выправит ситуацию... :)
     
  12. #92 20 дек 2009 в 00:48 | Статистика качества работы автофокуса А500/А550 | Страница 5
    Последнее редактирование модератором: 20 дек 2009
    Из сонистайла, но джапан, разумеется. У нас пока сборку не наладили :)

    Берете с собой батарейки, ставите на стол и проверяете. Секунд за 30 управитесь... А вообще, в приличных фотомагазинах еще и мишени имеются для теста...
     
  13. опачки, у меня тоже эта тушка из Японии, а предыдущая была из Таваня, если мне память не изменяет.
     
  14. Не... Путаете. Из Тайваня еще тушек ни у кого не было.
     
  15. Я уже не помню, но мне показалось что предыдущая тушка была не из Японии. Я специально посмотрел и удивился. Хотя может память дырявая...
     
  16. Так мы же стараемся где подешевле. А в приличных-то дорого... :D
     
  17. Камеру вернется во вторник. Получу камеру, сделаю тесты при разном свете и буду звонить в СЦ. Спасибо за совет EVM77.
     
  18. Я повторюсь, на моей камере АФ промахивается в 80-90% случаев и на улице, и в студии, и со вспышкой в потолок и в лоб, а при лампочках накаливания 99%. А для сони , по приходу камеры, еще сделаю снимки линейки при разном свете, жалко что-ли:). Но, думаю, болтики буду крутить сам.
     
  19. Из Таиланда, наверное.
     
  20. Если БФ/ФФ небольшой, то его можно лечить выбором объктивов.
    Например. Объективы от Сигмы имеют тенденцию к БФ, а от Тамрона - к ФФ. У моей КМ5D хронический небольшой ФФ, поэтому ей очень "нравятся" объективы Сигмы, которые своим БФ крмпенсируют её собственный ФФ. А вот объективы от Тамрона ей строго противопоказаны, поскольку с ними у неё всегда очень серьёзный ФФ.
    Поэтому в СЦ можно не нести, если эффект не слишком большой и его можно компенсировать соответствующим подбором объективов.
    Кстати, у меня было несколько объективов М-50/1.4, и с каждым из них моя камера вела себя по разному - от заметного ФФ до небольшого БФ.
    Странно это... ©
    Ессно, IMHO, но основанное на моём личном опыте.
     

Поделиться этой страницей