Sony 70-400 G vs Sigma 50-500

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем MikeWell, 16 дек 2009.

  1. Нет, не является.

    Но есть одна тонкость: в продаже он действительно редко появляется...
     
  2. Для меня лично 100мм хороший плюс и покрывает отсутствие мотора,месяца три или более весит объявление на барахолке КУПЛЮ,а его всё нет,б/у конечно.Цена за какую взял jouris,очень бы даже устроила:)
    На других барахолках такая же картина,буду ждать оттепели:)
     
  3. Кстати, у Сигмы по сути тоже есть лок фокуса, там очень удобный перевод в ручную фокусировку оттягиваением кольца фокусировки к себе
     
  4. Я боюсь, что за такую цену Вы его не дождетесь. Я брал ее за 28 год назад, а с тех пор ведь доллар вырос очень прилично.
     
  5. А вроде кто-то на форуме в одной из тем Барахолки предлагал привезти его под заказ тысяч за 40? Чем не решение данной проблемы? Единственный минус - отсутствие гарантии.
    Но вернемся к теме ветки - кто может показать изображения с обоих объективов, дабы все желающие могли посмотреть и сравнить их, тем самым сделать вывод для себя. Потому как выбор, в принципе, сложный. И у того и другого объективов есть свои плюсы и свои минусы при примерно одинаковой цене.
     
  6. Иногда это чревато поломкой механизма. Весьма спорное удобство в Бигме.
     
  7. Как уже выше писал — с обоих точно никто не покажет. А вот с бигмы — могу:
    http://community.livejournal.com/podborkamer/591.html#cutid1
     
  8. я б брал 70-400
    по картинкам рисунок у бигмы какой-то противный

    а конвертер можно на 70-400 неродной купить, тогда и АФ д.б. какой-никакой
     
  9. Сигму точно,пока не пощупую потрогаю брать не буду.А привезут и куда его девать.
     
  10. Что не нравится в барахолке фото.ру кинешь объяву и сидишь год ждёшь ответа.А потом или тебе забудут ответить,или вообще снимут с продажи.
    Вот у нас,да.Турбовеники.
     
  11. Дмитрий, если вдруг купите и не понравится - продадите, не проблема. Но тема, похоже, себя исчерпала.
    Я свой выбор уже сделал.
     
  12. Если б/у потеряю немного.
    А если новый то не мало:)
    Спортивный интерес:что вы выбрали?
     
  13. Я по случаю купил 70-400 б.у.Ни капли не жалею,такой резкости ни один из моих объективов не давал.
     
  14. Дмитрий, я выбрал все же Sony 70-400G, буду забирать его на выходных, но все же с интересом заглядываюсь на Sigma 50-500mm. Может быть, к лету возьму по-баловаться, очень уж он интересен, но отзывы категорически противоречивы.
     
  15. как гордый владелец бигмы могу посоветовать брать родной :D

    бигма конечно хороша, но родной порезче будет да и конструктив имхо получше

    меня в свое время остановила только цена - бигму удалось нахватить бывшую так сказать в употреблении на BH за 600 американских рублей

    в то время как родной стоил (и сейчас стоит) полновесных полтора штуцера :D

    о купленной бигме не жалею ничуть, только вот тяжеловата - монопод точно всегда с собой для нее
     
  16. Ну вообще-то конструктив у бигмы мне очень нравиться. 70-400 я не держал в руках, но мне кажется, что это ИМХО не тот критерий по которому надо отказываться от бигмы.
    Хотя порекомендовать в данной ситуации какой-либо выбор я так и не решусь
     
  17. ну тут прежде всего вопрос цены - родной все же лучше, но и дороже

    меня на самом деле очень удивило, что бигма так подорожала и стала стоить почти как 70-400
     
  18. Меня тоже. Но за последнее время ВСЯ сигма сильно подорожала, а затем начала пропадать из продажи в Москве.
     

Поделиться этой страницей