у меня пара таких. Они вроде с одним слоем просветления - SRC модель 010 https://www.schneideroptics.com/Ecommerce/CatalogItemDetail.aspx?CID=671&IID=3050 с мультипросветлением модель 010М и у нее коробка другая, кажется
Ясно, спасибо. А как он, не сильно портит картинку? И по цене, по вашей ссылке и моей, таки, сильно отличаются. Пойду вживую на него смотреть, знать бы еще, на что внимание обратить.
Рискнул, купил. Нащелкал парных, на 16мм небольшая виньетка, на 35 и 50мм - едва темнее. Все отличия видны, только если очень быстро переключаться между фотками, в целом приемлемо. Упаковка, на мой взгляд, оригинальная, не вскрытая, все коды/штрихкоды правильные, внизу фирменная голограмма B+W. Не знаю, что и думать, если бы не цена, не сомневался бы вовсе. Хотя у нас ДНС иной раз чудит, сбывая залежалый товар за треть цены, сам так зимой купил фирменную сумку сони за смешные деньги.
Тоже купил себе сегодня такой. Так и не понял в чём собственно отличие http://moscow.dns-shop.ru/catalog/i157085/filtr-bw-010-uv-alu-72mm.html от http://perm.dns-shop.ru/catalog/i164206/filtr-bw-010-hs-uv-haze-72mm.html кроме надписи "Professional" Интересно другое - жена поковыряла наклейку с ценой, я продолжил - начальная была 1290, потом стала 1190, ну уж только после этого 790. Но на сайте производителя в линейке нет упоминания про фильтр ALU http://www.schneiderkreuznach.com/e...rtypes/uv-and-protection-filters/010-uv-haze/ Загадка...
Магазин, возможно, пользуется непроверенными или устаревшими данными. У меня ни на фильтре, ни на упаковке такой маркировки нет, хотя в ДНС и пишут "B&W 010 UV ALU". Кто их там поймет?
Врагов нужно знать в лицо. Kenko UV (Достался с объективом. Вчера проверил.) зёбра - с фильтром и без него И ведь кто-то это покупает...
ну с особенностями ценообразования там и в ДНС это не ко мне а так B&W 010 UV ALU вроде нормальный фильтр. не сказать что Цейсс, но уж лучше Cavei, Green L и прочих подобных производителей. За большим качеством это уже к модели B+W 010М.
Подскажите, фирма кенко как по качеству?? Хочу взять; KENKO ZETA ND4 77mm KENKO ND8 77 mm Pro DG И вот такой полярик RODENSTOCK 77 MC PL-C Digital PRO
Тест "Green.L" ND2 to ND400 Немного протестировал Фильтры "Green.L ND2 to ND400. Тест быстрый и не полный, но есть что посмотреть и подумать. фотал на КМ 17-35 (D) времени мало, и потому фото вида из окна, не через стекло первый снимок без фильтра второй на максимальном 400 и последний примерно на значении 4 или 8, правда, я ещё и диафрагму поджал :rolleyes2:до 9,5 в полноразмерах метаданные не стёрты. Ссылка на полноразмеры. http://dfiles.ru/files/7m5x91i04 Мои выводы: фильтр конечно не очень, на максимальном - ND400даже точнее ... дрянь. На минимальном ND2-8 уже вполне достойно. Нужен, более расширенный тест, что бы понять, до какого значения затемнения можно его использовать.
Здесь много про ND, в том числе и Ваш (правила форума вроде не нарушаю). Из того, что сам вычитал, более-менее адекватную картинку дают фильтры от 200-300 у.е., например Kenko ND 2,5-1000, все остальное - деньги на ветер, лучше взять фильтр с фиксированным значением, ND Variable больше необходим для видео, там со светлым объективом на улице без него тяжко.
11 000 рублей ну уж нет.... я своим научусь пользоваться... думаю, просто нужно его освоить. а за сайт с ND фильтрами пасиб интересного много есть.Видимо нужно пользоваться в ближнем поле и не на максимальных ND 300-400. Погляжу в выходные, сделаю несколько снимков, тогда будет ясно, как обращаться с ентим чудом. Но, результат для 30 баксового стекла, очень хороший.
Уважаемые форумчане фильтр Fujimi MC-UV Super Slim 16 67mm что это за фильтр и можно-ли его использовать на Tamron 17-50
Ребят, про цейссовский поляр кто что хорошее (или плохое) скажет? http://www.pleer.ru/_46168_Carl_Zeiss_T_POL_Circular_77mm.html СтОит он своих денег или переплата за имя?
