Scotty666! Вы купили весьма полезный фильтр. Но не вижу смысла описывать его свойства, применение при фотосъемке здесь. Это займет много времени и места. Проще всего Вам для получения полных сведений набрать в Яндексе вопрос: Поляризационный фильтр. В результате у Вас будут многочилсенные ссылки на свойства и применение поляризационных фильтров. Кроме того, попробуйте поискать на Форуме сообщения о поляризационных фильтрах. В них вы можете найти впечатления форумчан об использовании поляризационных фильтров, например: http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=21929.
Дмитрий Викторович спасибо! Тоже больше к полярику склоняюсь. А что с переходниками? Где их у нас можно достать?
Вообще я ставлю как и многие на каждый объектив свой фильтр. Защитный никогда потом не снимаю, а полярик одеваю поверх защитного. Переходники по мне громоздики, некрасивы и неудобны. Да и продаже они бывают очень редко. Видимо потому, что даже те, кто хотел их приобрести, увидив эту блямбу и цену на неё отказываются от этой идеи Фильры всё же не так дорого стоят, учитывая общюю стоимость фототехники...
Защитные фильтры не обсуждаются - конечно на каждый свой. А вот полярик (и уж тем более градиентники и нейтральные затемняющие), лично для меня, очень специфичный фильтр, использовать его буду редко, а стоит он уже не так дешево, как защитный. Вот и возникла мысль о переходниках Цену на них ни когда не видел, хотя не удивлюь, что получится как вы говорите: увижу и передумаю
Вот вам ссылочка на переходные кольца, цена не страшная http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#adapter_ring-1
spalex без понятия! Я просто не видел ещё ни этих переходников. ни фоток с них. Смотря насколько сильная виньетка, слава богу в редакторе многое можно исправить VictorV спасибо за ссылку! Всего 250 рублей?? ТОгда точно не вопрос, если всё же поеду на юг попробую переходник, потом отпишусь об ощущениях. Самому прям интересно
@-LeXX-@ - по моему проще будет вам поменяться с кем нибудь - дильтр большего диаметра на фильтр меньшего (нужного вам) диаметра - я думаю без проблем поменяются
На кропе виньетирования особо не видно было Причём иногда было накручено нейтральный плюс полярик А вот с полным кадром - беда :'(
CZ16-80 жуть как боится виньетирования. Одел поверх защитного фильтра (HOYA Super HMC Pro1, 2mm) полярик и всё, получай тёмные углы
spalex я же в отпуск еду, где я там будус кем мне там меняться? Фиг с ним, попробую эти кольца, мне уже теперьдаже просто интересно ,как это работает Дмитрий Викторович да уж, 16-80 та ещё капризуля. Ставил тоже Хою УФ не wide, так виньетка вплоть до 50 мм! А вот с нынешней тонкой Маруми её не замечаю, правда сам фильтр не очень нравится, но это уже другая история
Со старшим Цейсом на ФФ такая же ерунда По этой причине не пользуюсь защитными фильтрами. А с фото с поляриком потом приходится возиться в шопе. С небом проще - "клонированием" все лечится.
Mach где-то читал (ЖЖ вроде), что парень для своего 24-70 купил полярик большего диаметра и приладил его в бленду. Жаль не могу теперь найти эту статью...
У Минолты раньше были удобные полярики, первого типа. Например фильтр на 72мм по резьбе, а само стекло порядка 86мм Как-бы со встроенным повышающим кольцом
попробовал тут макронасадку (ну или макрофильтр - как правильно?) вообщем линза которая сильно уменьшает МДФ Грин чего то там 8и кратная (брал тут на форуме) вот что вышло на банке и 90мм ФР http://spalex.users.photofile.ru/photo/spalex/3616771/85336809.jpg - 100% кроп, оригинал - положу в галлерею нашу. А вот на полтосе http://spalex.users.photofile.ru/photo/spalex/3616771/85336825.jpg - тоже кроп, оригинл - в галлерею. ИХМО для меня, как человека интересующегося макро постольку - поскольку - отличная штука.
да, 8 для банки многовато, наверно 4 было бы в самый раз с другой стороны, 8 для полтоса - отлично, а у банки на длинном конце и так макро 1:4 (я в основном его и использую для цветов) так что Ghost благодарю еще раз за полезную штучку
