1. vimpel

    vimpel

    Регистрация:
    14 янв 2009
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    120
    Адрес:
    Подольск, МО.
    Предупреждения:
    0
    Уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста в чем приниципальное отличие софт-бокса ( имеются в виду в первую очередь - квадрабоксы ) от зонтов на просвет, или зонтов- софтбоксов...
    Просто вижу плюсы зонта в том- что
    1) Удобно - собирается разбирается для переноски
    2) Использование на просвет - отражение ( кстати еще один вопрос созревает в чем отличие например у зонта черно-белого, где черный верх снимается - просвета от отражения? шириной светового потока??? )
    3) Блики в глаза круглой формы.
    4) Цена
     
  2. romskiy

    romskiy

    Регистрация:
    1 авг 2005
    Сообщения:
    1.661
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Октябрьский р-н
    Предупреждения:
    0
    Минусы в том что дает паразитную засветку
    т.е. свет от зонта идет в основном туда куда он направлен, но и довольно много света идет во все стороны.
    Софт-бокс дает более направленное освещение
     
  3. dinsky

    dinsky Куратор разд. Фототехника Команда форума

    Регистрация:
    28 мар 2006
    Сообщения:
    3.955
    Симпатии:
    1.517
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    - зонтик дает паразитную засветку (уже сказали)
    - дополнительно переформировывать свет от зонтика практически невозможно
    - софтбокс дает более равномерный световой поток
    - на софтбокс можно прилепить светоформирующие насадки (маски, соты)
    - сами софтбоксы бывают разной формы (стрип и др.)
     
  4. DmitryNAleshin

    DmitryNAleshin

    Регистрация:
    5 авг 2008
    Сообщения:
    2.020
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Тула
    Предупреждения:
    0
    Зонт дает неравномерное освещение, поскольку полусфера. Некоторые софты разбирается и переносится без проблем, но, собирается дольше зонта, хотя и не на много.
     
  5. sdrobkov

    sdrobkov

    Регистрация:
    26 сен 2007
    Сообщения:
    5.507
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Испания
    Предупреждения:
    0
    На софт-бокс можно одеть насадку круглой формы.
     
  6. DmitryNAleshin

    DmitryNAleshin

    Регистрация:
    5 авг 2008
    Сообщения:
    2.020
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Тула
    Предупреждения:
    0
    Немного не в тему, может быть, но отчего нужно/хочется получать отражение круглого светильника? Естественных круглых светильников ой как немного... Прямоугольный софтбокс больше всего похож на окно - самый распространенный источник света.
    А кто-нибудь знает русский термин, обозначающий catchlight?
     
  7. sdrobkov

    sdrobkov

    Регистрация:
    26 сен 2007
    Сообщения:
    5.507
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Испания
    Предупреждения:
    0
    По мне, круглый блик в глазах красивее.
    catchlight не знаю, типа "включённый свет, подсветка", но не уверен :)
     
  8. vimpel

    vimpel

    Регистрация:
    14 янв 2009
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    120
    Адрес:
    Подольск, МО.
    Предупреждения:
    0
    Спасибо за ответы...
    А насчёт зонтов никто не подскажет в чем отличие отраженного света и на просвет ?
     
  9. Таджик

    Таджик Худсовет

    Регистрация:
    25 дек 2007
    Сообщения:
    1.914
    Симпатии:
    105
    Адрес:
    Столица
    Предупреждения:
    0
    Отраженный дает более жесткий свет. Хорошо использовать в качестве контрового.;)
    З.Ы. я на воркшопе обещал, но забыл рассказать про съемку зонтами... :D
     
  10. vimpel

    vimpel

    Регистрация:
    14 янв 2009
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    120
    Адрес:
    Подольск, МО.
    Предупреждения:
    0
    Спасибо Андрей...
    Если соберетесь устраивать ещё воркшоп - объязательно записываюсь...

    А пока наверное зонтик себе все таки прикуплю на просвет, для экспериментов ....
     
  11. DmitryNAleshin

    DmitryNAleshin

    Регистрация:
    5 авг 2008
    Сообщения:
    2.020
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Тула
    Предупреждения:
    0
    А может уж тогда лучше отражатель? Ничем хорошим по качеству света от круглого отражателя такого же размера зонт отличаться не станет, а вот как отражатель его попользовать удастся с трудом.
     
  12. vimpel

    vimpel

    Регистрация:
    14 янв 2009
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    120
    Адрес:
    Подольск, МО.
    Предупреждения:
    0
    Отражатель тоже хочу... но ближе к весне, такой чтобы на улицу брать на прогулки.... да и пороже он раза в 2 чем зонт, если не больше.

    Хотя с другой стороны, его можно использовать как ещё 1 источник света... Если только бу кто продает, то можно посмотреть...
     
  13. Таджик

    Таджик Худсовет

    Регистрация:
    25 дек 2007
    Сообщения:
    1.914
    Симпатии:
    105
    Адрес:
    Столица
    Предупреждения:
    0
    Странно... я думал, что зонт все же регулирует направленность света... ;) Отражатель паразитов меньше даст?:rolleyes: Отражатель прекрасно заполняет тени, иногда им даже можно рисовать. Вообще штука необходимая...
    Vimpel Покупай на просвет и отражение(двухслойный такой)!
     
  14. sdrobkov

    sdrobkov

    Регистрация:
    26 сен 2007
    Сообщения:
    5.507
    Симпатии:
    50
    Адрес:
    Испания
    Предупреждения:
    0
    Чисто номинально, отражённый свет мягче.
    Но на практике выходит по-другому. Поверхность зонтика на просвет обычно можно придвинуть ближе к объекту, ведь не мешает вспышка и крепежи. Соответственно на просвет зонтик получается "больше" чем на отражение, а свет "мягче".
     
  15. DmitryNAleshin

    DmitryNAleshin

    Регистрация:
    5 авг 2008
    Сообщения:
    2.020
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Тула
    Предупреждения:
    0
    Я так понимаю разговор про отражение? А на просвет? Отличия только в минусы из за формы зонта имхо.
     
  16. Таджик

    Таджик Худсовет

    Регистрация:
    25 дек 2007
    Сообщения:
    1.914
    Симпатии:
    105
    Адрес:
    Столица
    Предупреждения:
    0
    sdrobkov в принципе ответил. Не вдаваясь в теорию...практика показывает, что отражателем сложнее (да и свет жестче) работать, то стойка с держателем нужна, то асисстент. А зонт воткнул - и без проблем. ;)
     
  17. vimpel

    vimpel

    Регистрация:
    14 янв 2009
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    120
    Адрес:
    Подольск, МО.
    Предупреждения:
    0
    Ну зато на просвет зонт легче прикрепить на вспышку , чем поставить перед ней отражатель...

    А размер зонта какой подобрать оптимально... 100 см будет достаточно или лучше больше\меньше???? ( студия небольшая, мощность вспышек маленькая -120 Дж)

    Я вот себе такой присмотрел.

    И вот такой примеру светоотражатель. На улице я думаю им можно будет пользоваться :)
     
  18. vimpel

    vimpel

    Регистрация:
    14 янв 2009
    Сообщения:
    672
    Симпатии:
    120
    Адрес:
    Подольск, МО.
    Предупреждения:
    0
    Пока я писал свой ответ ) про это уже написали, тем более что места мало перед вспышкой ставить стойку с отражателем, да и у вспышки мощность маленькая.... Хотя тот отражатель что я в примере привел думаю можно попробовать, он тоже не дорогой )
     
  19. dinsky

    dinsky Куратор разд. Фототехника Команда форума

    Регистрация:
    28 мар 2006
    Сообщения:
    3.955
    Симпатии:
    1.517
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Работать с отражателем при накамерных вспышках без пилотов - вообще путь джедая (помните как Люк Скайвокер тренировался отражать удары вслепую :)).
     
  20. Таджик

    Таджик Худсовет

    Регистрация:
    25 дек 2007
    Сообщения:
    1.914
    Симпатии:
    105
    Адрес:
    Столица
    Предупреждения:
    0
    Настоящим маньякам это не помеха! :D:D:D
     

Поделиться этой страницей