50/1.4 vs 50/1.8

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем Нэн, 11 ноя 2009.

Метки:
Страница 1 из 19
  1. #1 11 ноя 2009 в 22:19 | 50/1.4 vs 50/1.8
    какой лучше?в чем различие? и тд.
    подскажите пожалуйста :)
     
  2. #2 11 ноя 2009 в 22:40 | 50/1.4 vs 50/1.8
    А второй на кропе разве не 75мм ????

    Советую почитать че-нить :)
     
  3. #3 11 ноя 2009 в 23:23 | 50/1.4 vs 50/1.8
    и первый и второй на кропе 75 мм,
    более того новый сонин 50/1.8 говорят валшебный ;)
     
  4. #4 11 ноя 2009 в 23:24 | 50/1.4 vs 50/1.8
    Как не меняй размер сенсора, полтинник никогда портретником не станет. Как было 50мм, так и остается. Как был жесткий, абсолютно не портретный рисунок, так и остался.
     
  5. #5 11 ноя 2009 в 23:30 | 50/1.4 vs 50/1.8
    Мне рисунок 50/1.4 нравится. Советую его.
     
  6. #6 12 ноя 2009 в 12:26 | 50/1.4 vs 50/1.8
    Точно! Пусть он и "плох" по сравнению с 85/1.4, но то и цена другая:)!
    Я доволен им очень-очень-очень!
    1.8 говорят тоже хорош, но ХА его меня просто поразили...;) :-(
     
  7. #7 12 ноя 2009 в 12:33 | 50/1.4 vs 50/1.8
    50/1.8 - очередной пластик-фантастик в нашей системе? :)
     
  8. #8 12 ноя 2009 в 12:41 | 50/1.4 vs 50/1.8
    Если не планируете покупать ФФ, то 50/1.8 вполне ... но я бы лучше взял 1.4
     
  9. #9 12 ноя 2009 в 12:42 | 50/1.4 vs 50/1.8
    Ну вот не надо пожалуйста баян про портретник расчехлять. Полтинник - не портретник. Точка.
     
  10. #10 12 ноя 2009 в 12:44 | 50/1.4 vs 50/1.8
    :D:D:D да уж
     
  11. #11 12 ноя 2009 в 12:47 | 50/1.4 vs 50/1.8
    ХА не были мной замечены
     
  12. #12 12 ноя 2009 в 13:45 | 50/1.4 vs 50/1.8
    Есть возражения?
     
  13. #13 12 ноя 2009 в 13:55 | 50/1.4 vs 50/1.8
    конечно, нет!
     
  14. #14 12 ноя 2009 в 14:00 | 50/1.4 vs 50/1.8
    Между прочим, я крутил новый полтос. Мне показалось, что резкостью он может чуток лучше младшего минолтовского, но хроматит мама не горюй.
     
  15. #15 12 ноя 2009 в 14:09 | 50/1.4 vs 50/1.8
    Alex97
    кроп не причем. полтинник - не портретник. у него свойства совсем другие. это универсальный штатник. резкий, жесткий.
     
  16. #16 12 ноя 2009 в 14:14 | 50/1.4 vs 50/1.8
    Это все равно что сказать в разговоре про Гелиос за 300р: "Чем еще из _фиксов за теже деньги_ можно снимать, умник"

    :rolleyes:
     
  17. #17 12 ноя 2009 в 14:16 | 50/1.4 vs 50/1.8
    Alex97
    если человек выбирает между 50f 1.4 или 50f 1.8, то тогда для него полтиник портретник! и точка

    это почему? Может портретник у него уже есть
     
  18. #18 12 ноя 2009 в 14:16 | 50/1.4 vs 50/1.8
    портреты можно и китом снимать.
    речь идет о назначении объектива.
     
  19. #19 12 ноя 2009 в 14:21 | 50/1.4 vs 50/1.8
    по-моему никто не говорил что 1.8 под ФФ,
    это кропнутый объектив, но фокусное указано в эквиваленте на ФФ
     
  20. #20 12 ноя 2009 в 14:35 | 50/1.4 vs 50/1.8
    фокусное указано реальное. 50мм
     
Страница 1 из 19

Поделиться этой страницей

Toggle Width
Стиль
Light
Язык
Russian (RU)