Ну, дык 25 Соседка кинула его на четвертной. Надо было его взад требовать. И втюхать базарному мусору.....
Всё равно взлетит. Это не зависит от того - крутятся ли колёса или нет. Поток воздуха - великая сила.
думаю не взлетит. т.к. поднимают самолет в воздух именно крылья, которые в свою очередь обтекают воздушные потоки на скорости.Но!Так как самолет остается на месте, то ветру под крыльями взяться неоткуда.Соответственно подняться он не сможет.Вывод не взлетит!)
Самолёт толкают турбины. Турбинам всё равно - движется под самолётом дорожка или нет. Что бы самолёт стоял на месте, его тогда надо в трубу со встречным потоком воздуха помещать. Помните как у Джеки Чана в фильме "Доспехи Бога"? --------------------- Кстати - уравнивая поток из турбин с потоком встречного воздуха можно заставить самолёт повиснуть в воздухе...
тогда нафиг на авианосцах полоса разбега?)И нафиг тогда придумали аэродинамическую трубу? Хотя надо подумать)
Катапульта на авианосцах затем, что они короткие - взлётную скорость набрать не успевают самолёты. А в аэродинамической трубе наглядно изучают движение потоков. Ни то, ни другое ничего общего с задачей про дорожку не имеет.
Вообще взлетит - не взлетит - это стронется с места или нет. Если сумеет стронуться то взлетит, если хватит длины транспортера ...уравнивая поток из турбин с потоком встречного воздуха можно заставить самолёт повиснуть в воздухе... Это в-общем не так. Зависнуть можно уравнивая силу лобового сопротивления с тягой при условии равенства силы тяжести и подъемной силы. С учетом того, что подъемная сила и лобовое сопротивление зависят от угла атаки самого фюзеляжа, угла атаки крыла, его "выпуклости" и угла атаки двигателя, то дать полное определение условий зависания представляется в общем случае задачей нетривиальной. Однако это не мешает хулиганить пилотам Ан-2, зависая в воздухе при приличном ветре.
Так вот почему Ан-2 славится способностью взлетать с любого пятачка! Пилоты этих машин обучаются на транспортерной ленте!
видел я это... только там условия не соблюдены - лента двигалась с более медленной скоростью, в результате чего самолет двигался быстрее ленты, набрал скорость и образовавшаяся подъемная сила набегающего воздуха...
Для того что бы к примеру полетела ракета, не особо нужна сила набегающего воздуха и не особо нужны крылья (только стабилизаторы), а больше нужна подъёмная сила. Ракеты горизонтально тоже умеют летать, если что. В смысле?
Реактивная струя однако. А в ролике мозголомов условия не соблюдены. Видимо еще и встречный ветер помог и скорость ленты не уравновешивала моменты и т.д. Если вы знаете почему летает самолет и хоть немного читали про аэродинамику то не будете быить ногой себя в грудь, что оно взлетит. Оно взлнтит нсли винт будет много большим диаметром и это будет вертолет или конвертоплан.
