FF Tamron SP AF 24-135 F3.5-5.6 AD Aspherical IF Macro. Обсудим?

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Catus_Ferus, 1 ноя 2009.

  1. Благодарю! я привык снимать бэбицейзом, который тоже не назовешь светлым стеклом. Тут немного по-темнее будет, но, думаю, вспышка поможет.
    Зато диапазон мега-удобный для того же загса)
     
  2. Диапазон - да. Удобнее сложно найти на ФФ.
    Стекло - не "Звездное", но - весьма сбалансированное и сверхуниверсальное.
    Продавать его пока рука не поднимается, даж с моей коллекцией.
     
  3. Звездность особо не нужна, а удобный диапазон решает.
    Спасибо, за отзыв.. попробую поискать это стекло.
     
  4. Вы наверное в jpg снимаете.. Потеряны все детали в тенях ужасно смотреть...
     
    медведка нравится это.
  5. Да, нет. Снимал в рав. конвертировал в Dx0 8 с отключенными всеми поправлялками.
    Что делал не так?
     
  6. Есть такой ползунок называется Shadows или Тени. Вот его надо вытягивать, компенсируя ползунком затемнение.
     
  7. #248 23 апр 2013 в 14:00 | FF Tamron SP AF 24-135 F3.5-5.6 AD Aspherical IF Macro. Обсудим? | Страница 13
    Последнее редактирование модератором: 23 апр 2013
    При проявке можно было покрутить оптимизацию ДД
    Типа так (это результат применения к jpeg гамма-коррекции в IrfanView Image Viewer):
    1.jpg
    2.jpg
     
  8. vixstas
    StarMB

    Спасибо за советы. Я их попробую :)
     
  9. приобрел данное стекло наконец-то. Конструктив понравился, размеры как у кита 18-135 )

    При беглом осмотре оказались довольно мыльноватые края на ШУ с открытых. При поджимании до 5,6 все резко. Возможно виноват UV-фильтр, посмотрю потом без него.
    На длинном конце получаются довольно не плохие лицевые портреты. Боке достаточное ровное, нравится. Буду тестировать дальше)
    а вот и портрет Александра Викторовича, который любезно продал мне это стекло)
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/ruterian1980/view/576308/
     
  10. продолжаю тестировать свежекупленный объектив.
    При проверке на табличке обнаружился небольшой бэк-фокус. Устранился поправкой -4.
    Поснимал немного в церкви, на крещении... Объектив шумноват.. показалось, что отвертка шуршит сильнее чем на бэбицейзе.
    По качеству цветов сложно судить, мне пока вообще с 99-й цветопередача не нравится.
    Пара кадров с Тамрошки.
    На 24мм
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/ruterian1980/view/576876/

    на 135мм (микросмазы из-за выдержки 1/30)
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/ruterian1980/view/576877/

    цвета накручены в Лайтруме.

    Пока объектив устраивает всем, буду тестировать дальше в плане портретной съемки и репортажей.
     
  11. Я заметил, что у этого стекла фокус сильно зависит от освещения. У меня на табличке при нормальном комнатном освещении тоже показывает бэк-фокус (где-то -7). Но на улице, в солнечную погоду, а также в помещении с пыхой практически 100% попадания. Убрал все поправки и доволен.
     
  12. вот оно как... спасибо за ценное наблюдение... попробую протестировать фокус в реальных условиях на портретах.
     
  13. У них у всех как у одного небольшой бек-фокус. У меня тоже поправка -4 и у знакомого тоже. Это при съемке на реальных сюжетах. Что там по таблице у кого-то получилось - неважно, нам же не таблицы снимать. :)
    Для церкви он не совсем удобен, на мой взгляд, - темноват. Но для прогулки "налегке" - очень неплох.
     
  14. #255 29 апр 2013 в 19:46 | FF Tamron SP AF 24-135 F3.5-5.6 AD Aspherical IF Macro. Обсудим? | Страница 13
    Последнее редактирование модератором: 5 май 2013
    ну я в церкви на полтос снимал. а на Тамрон лишь общий план))
    для прогулок "нелегке" у меня есть Некс6 с китом (вполне устраивает). А этот Тамрончик взял как репортажное стекло для свадеб в качестве дешевого штатника))))

    P.S.
    Пощелкал тут немного на объектив на майские.
    Ну что могу сказать? На ШУ для хорошей резкости надо поджимать дырку до 4,5-5,6. Иногда стекло мажет (списываю на БФ, который я так и не устранил поправкой). Картинка средняя по контрастности и сочности... В принципе, за такие деньги, стеклом доволен.
    135@5,6
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/ruterian1980/view/580200/

    24@5.6
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/ruterian1980/view/580218/

    50@5.6
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/ruterian1980/view/580225/

    135@5.6
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/ruterian1980/view/580229/
     
  15. весьма и весьма!! а можно по-больше примеров с открытых?
     

Поделиться этой страницей